Главная категория > Наука
Мысли по ОТО
Two_byte:
Не, нам алкашам данная теория не подходит - "жидкость с отрицательной массой" звучит как "антиалкогольная компания". А от таких слов у меня настроение падает.
ViktorXP:
А мне интересно другое - если темная энергия присутствует в огромном количестве в космосе, то почему её не может быть в таком же количестве большом и на земле, как его части? И каково же тогда должно быть её невидимое влияние на нашу жизнь?!)
vvm:
https://vip46.livejournal.com/8266.html
Природа гравитации
vvm:
https://vip46.livejournal.com/5125.html
Закон Единой теории поля
Беседа 18. Закон Единой теории поля
... выведен из наблюдаемых процессов и,
подобно законам Кеплера, является обобщенным
результатом большого числа фактов.
В апреле 2001 года в еженедельнике DE FACTO № 13 (Республика Молдова) впервые был опубликован Закон Единой теории поля, который определяет соотношение между напряжённостями электрического и гравитационного полей:
Eq = gmп,
где: E = q / 4πε0R2 – напряжённость электрического поля, Дж /(Кл*м);
g = v2 / R – напряжённость гравитационного поля, Дж /(кг*м);
Коллега, не слишком ли это просто? Ведь в прошлом веке в этом направлении велись основательные работы, в которых принимали участие многие учёные всего мира.
И «копали» слишком «глубоко», хотя истина, как правило, лежит на поверхности. Но, в целом Вы совершенно правы, мой друг.
Нам известны четыре типа взаимодействий, определяющих все явления Природы. Это гравитационное, слабое, электромагнитное и сильное взаимодействия.
Два из них – гравитационное и электромагнитное – известны давно и радиус их действия огромен. Остальные два – слабое и сильное – проявляются лишь внутри атомного ядра и их роль выяснилась сравнительно недавно, но между электромагнитным и слабым взаимодействиями уже установлена связь. Её обнаружили нобелевские лауреаты Ш. Глэшоу, С. Вайнберг и А. Салам.
А вот связь взаимодействий-ветеранов продолжала ускользать от постижения учёными-физиками. И только вначале текущего века состоялось объединение гравитационного и электромагнитного взаимодействий. И произошло это событие в 2001 году в Молдове.
Коллега. И как, интересно, к этому отнёсся учёный мир?
Это было настолько неожиданно, что «учёный мир» не сразу заинтересовался этим Законом. Лишь через год Единая теория поля получила отзыв АН Молдовы (письмо от 29 мая 2002 года № 45/5377-116), в котором сказано: «… рассуждения автора на данном этапе развития теории взаимодействий вполне могут быть представлены для дискуссии специалистам…».
Коллега, это уже не мало. Поэтому, предлагаю подискутировать на данную тему и сразу вопрос: какие уже известные параметры поля легли в основу данной теории?
Одним из основных параметров является квант массы поля. Как известно, в атоме водорода поле имеет минимальную массу, равную массе электрона: me = 9,1093897*10-31 кг. Кроме этого, используются квант электрического заряда e = 1,6021773*10-19 Кл и гравитационный радиус атома водорода re = 2,8179409*10-15 м.
Значение массы исследуемого поля (mп, кг) находим из уравнения: mп/ro3 = 2me/re3,
где: ro = R*v2/c2 – гравитационный (нулевой) радиус поля, определяемый из соотношения фактического гравитационного потенциала (v2, Дж/кг) на орбите с радиусом R к минимально возможному значению гравитационного потенциала (с2).
Величину электрического заряда (q, Кл) находим из уравнения: mп*ro = 10-7q2.
Коллега, какой же гравитационный потенциал может быть в поле атома?
Великолепный вопрос. Он ставит в тупик любого математика, ибо, пользуясь в поле атома так называемым «всемирным» законом Ньютона, математик получает нереально малое значение гравитационного потенциала. Попробуйте сами посчитать.
А вот, физик пользуется третьим Законом Кеплера и получает действительное значение этого потенциала. Достаточно лишь постоянную Кеплера (v2R, Дж*м/кг) для данного поля поделить на радиус орбиты (R, м). Кстати, разница между результатами по «Кеплеру...» и по «Ньютону...» в поле атома достигает сорока порядков.
Коллега, и всё это подтверждается реальными расчётами?
Конечно, подтверждается, ибо единственно правильное заключение о справедливости любого Закона Природы может дать только сама Природа через «его величество» Опыт. С этой целью исследуем поля у поверхности нашей планеты Земля и наиболее близкой к нам звезды, которой является Солнце. Результаты расчёта для удобства сводим в таблицу.
П А Р А М Е Т Р
Символ
У р а в н е н и е
Ед. изм.
З е м л я
С о л н ц е
Радиус колебаний (радиус орбиты)
Rорб
с п р а в о ч н и к
м
1,496*1011
7,5*1019
Радиус вещества
r
с п р а в о ч н и к
м
6,371*106
6,960*108
Константа Кеплера
Kп
4π2R3/T2 = v2R
м3/c2
3,988*1014
1,327*1020
Гравитационный радиус
ro
Kп/c2
м
4,437*10-3
1,477*103
Масса поля
mп
2me(ro/re)3
кг
7,111*106
2,622*1023
Электрический заряд
q
(mп*ro*107)1/2
Кл
5,617*105
6,222*1016
Гравитационный потенциал
v2
Кп/R
Дж/кг
6,259*107
1,907*1011
Электрический потенциал
U
c2*10-7*q/r
Дж/Кл или В
7,924*108
8,035*1017
Энергия поля
W
v2mп
Дж
4,451*1014
4,999*1034
Uq
Дж
4,451*1014
4,999*1034
Напряжённость гравиполя
g
v2/r
Дж/(кг*м)
9,81
2,74*102
Напряжённость электрополя
E
U/r
Дж/(Кл*м)
1,244*102
1,154*109
Градиент энергии поля
F
g*mп
Дж/м
6,986*107
7,183*1025
Eq
Дж/м
6,986*107
7,183*1025
Напряженность магнитного поля
B
g(mв10-7/с2Rорб)1/2
Тл
6,549*10-5
4,697*10-5
Количество электрических зарядов
Z
q/e
шт
3,506*1024
3,884*1035
Плотность энергии
P
hwZ2Km/4πr4
Дж/м3
1,370*10-7
1,180*107
Температура поглощения
Tп
2v2me/3k
К
2,753
8,388*103
Поток энергии излучения
S
EBv/Z0
Вт/м2
1,711*10-1
6,286*107
Температура излучения
Tи
(S/σSB)1/4
К
41,68
5,770*103
Все расчётные параметры почти полностью совпадают с уже известными нам величинами, которые достаточно хорошо изучены и измерены.
Например, известно, что:
• напряжённость электрического поля Земли составляет около 130 В/м или Дж/(Кл*м) и отличается от расчётного значения на 4,5%;
• напряжённость магнитного поля Земли - около 6*10-5 Тл или Дж*с/(Кл*м2), что на 9,1% меньше расчётной;
• температура поглощения приходящего к поверхности Земли потока энергии (так называемое реликтовое излучение) составляет 2,725 оК и отличается от расчётного в пределах ошибки;
• поток энергии от Солнца составляет 6,29*107 Вт/м2 и практически не отличается от расчётного.
Для подтверждения предложенной методики расчёта можно привести и другие доказательства.
Так, на Юпитере обнаружено магнитное поле примерно в 20 раз больше Земного.
Это – Опыт. А расчёты согласно Теории дают результат 1,325*10-3 Дж*с/(Кл*м2). Действительно магнитное поле Юпитера в 20,28 раз больше Земного.
Теория и Опыт совпадают с достаточной степенью точности.
Коллега, указанные в таблице расчётные параметры действительно почти полностью совпадают с уже известными нам величинами. Это может иметь существенное практическое значение.
Вы правы. Из Закона Единой теории поля вытекает множество удивительных выводов, которые имеют не только практическое значение, но и позволяют нам понять физический смысл гравитации.
Ведь, потенциальное поле и находящееся в его центре вещество не просто взаимодействуют, а обмениваются энергией. При этом, вещество поглощает энергию из окружающего его поля, в виде гравитонов (или фононов – кому как нравится), имеющих постоянную массу (масса электрона) и изменяющуюся скорость в зависимости от напряжённости гравитационного поля.
Поле поглощает столько же энергии, излучаемой веществом, в виде фотонов, имеющих постоянную скорость (скорость света) и изменяющуюся массу в зависимости от напряжённости все того же гравитационного поля. Эффект изменения массы, а значит и энергии фотона, в гравитационном поле называют «гравитационным смещением».
Значит, гравитационный поток, устремляясь к центру поля, ускоряется и увлекает за собой все сущее и любое материальное тело, не подверженное действию каких либо сил, движется вместе с этим потоком, даже не замечая реального ускорения. Не зря такое состояние называется свободным падением.
Однако, если тело «покоится», скажем, относительно Земли или движется не синхронно с гравитационным потоком (различие в скорости или направлении), то по отношению к потоку оно будет испытывать ускорение. Произведение этого ускорения на массу данного тела создаёт силу притяжения его к Земле.
Коллега. А может ли хоть как-то увлечь нас уходящий от Земли со скоростью света фотонный (электромагнитный) поток?
Нет, мой друг, не может. И вовсе не потому, что световая скорость для нас недостижима. Просто фотонный поток уходит от Земли без ускорения. Именно поэтому наше стремление к Земле одностороннее!
Теперь очевидно, что вещество (звезды, планеты и т. д.) преобразует (испаряет) гравитоны (или фононы – как кому нравится) в фотоны (заметьте, преобразует одно в другое, а не просто испускает эфир, как предполагал Риман), а поле (открытый космос), наоборот, конденсирует фотоны в гравитоны (значит, тоже преобразует, а не просто поглощает эфир). Круг замкнут.
vvm:
https://vip46.livejournal.com/5780.html
Параметры Метагалактики
Коллега, все те, кто изучает крупномасштабную структуру окружающего нас Космоса (назовём их – астрофизики), пытаются найти ответы на вопросы о происхождении, эволюции и будущем нашей Вселенной. Философы прошлого строили об этом догадки, поэты призывали на помощь воображение, а теологи просто заявляли, что им все известно.
Это так, мой друг. Причём, у изучающих Вселенную до сих пор нет единого мнения. Ещё в начале двадцатого века почти все астрофизики были твёрдо убеждены, что наша Галактика (Млечный путь) и есть вся наблюдаемая Вселенная. Считалось, что Галактика – это единственный остров в безбрежном «море» пространства.
Конечно, были и такие, кто считал, что Вселенная не кончается за пределами Галактики, а простирается гораздо дальше. Но, как это обычно бывает, традиционно мыслящее большинство подавило своим числом немногих «скептиков».
Однако технические средства наблюдений постепенно совершенствовались и, наконец, стало ясно, что Вселенная объединяет более ста миллиардов галактик, подобных нашей. Причём, каждая из галактик, в свою очередь, объединяет примерно столько же звёзд, подобных нашему Солнцу.
Теперь существуют две точки зрения на размеры Вселенной. Большинство астрофизиков склонны думать, что наша Вселенная возникла в гигантском Большом взрыве и с момента своего рождения она продолжает расширяться (причём, с ускорением !) в бесконечном пространстве.
Однако остаётся загадкой, почему характерный размер расширяющейся Вселенной, составляющий около 10 миллиардов световых лет (1 св. год равен 9,5*1015 м), совпадает с пределом «видимости» наших самых совершенных телескопов! Именно этот предел и определяет границы нашей Метагалактики. Но, что за этим пределом? Пытаясь найти достойный ответ, явное меньшинство учёных полагают, что Вселенная не имеет границ, а простирается в бесконечность.
Заметьте, первые считают, что Вселенная расширяется в бесконечном пространстве, а вторые считают, что она не имеет границ, а простирается в бесконечность.
Эти две крайние точки зрения объединяет одно важное обстоятельство – пространство вокруг нас бесконечно. И это для нас уже бесспорный факт.
Коллега, но ведь, мы не можем заглянуть в эту бесконечность.
Не можем, мой друг. И этому есть простое объяснение. Нам уже доподлинно известно, что окружает нас вовсе не пустота, а некая обладающая энергией среда. Причём, в каждый данный момент времени объёмная плотность её массы одинакова во всех её точках (она однородна) и не зависят от выбора направления наблюдений (она изотропна). Это утверждение можно назвать обобщённым принципом Джордано Бруно (1548-1600).
Это был величайший просветитель. Судьба периодически делает человечеству такие подарки. Просветителями были Христос и Магомет. Причём, Джордано Бруно и Христос были казнены по воле религиозных бонз, о которых Христос высказывался так:
«Знаю, что вы семя Авраамово; однако ищете убить Меня, потому что слово Моё не вмещается в вас; Я говорю то, что видел у Отца Моего; а вы делаете то, что видели у отца вашего. Ваш отец диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего; он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины; когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он лжец и отец лжи. А как Я истину говорю, то не верите Мне» (От Иоанна, 8:37-38; 44-45).
Каждый человек доброй воли должен знать эти вещие слова.
На первый взгляд это противоречит нашим непосредственным наблюдениям, ибо мы хорошо знаем, что в космическом пространстве движутся массивные образования типа планет, звёзд. Однако размеры даже наиболее крупных неоднородностей (сверхскоплений Галактик) в 100 и даже в 1000 раз меньше размеров самой Метагалактики. Поэтому можно считать, что Метагалактика однородна с точностью до 0,1-1%, и проблема её описания сводится к описанию однородного и изотропного шара в собственном гравитационном поле.
А для этого описания существует теорема, доказанная великим математиком Карлом Гауссом (1777-1855), в соответствии с которой напряжённость поля внутри однородной гравитирующей сферы линейно растёт с увеличением расстояния от его центра. Следовательно, с удалением пробного тела от центра сферы (увеличением радиуса) растёт и значение гравитационного потенциала.
Однако значение гравитационного потенциала (следовательно и скорость выхода или вторая космическая скорость) не может увеличиваться бесконечно, ибо его пределом является скорость света в квадрате с2. Значит, любая однородная гравитирующая сфера имеет «горизонт», за пределы которого не может выйти даже луч света. «И создал Бог твердь; и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так. И назвал Бог твердь небом» (Бытие, 1:7-8).
Нам лишь остаётся определить значение радиуса этого «горизонта», ибо он и является радиусом Метагалактики (видимой нами части бесконечной Вселенной).
Однако, коллега, это не такая уж и простая задача. Ведь размеры Метагалактики или, как Вы говорите, видимой нами части Вселенной в двадцатом веке так и не были определены.
Не стоит усложнять, мой друг. Просто этой проблемой мало, кто занимался. Наиболее близок к её решению был Макс Планк (1858-1947), который уже в 1899 году заметил, что основные единицы измерений для пространства и времени можно образовать из трех (!) на первый взгляд независимых величин:
• максимальной скорости света (c = 2,99792458*108 м/с);
• кванта действия (hо = 1,05457266*10-34 Дж*с), названного постоянной Планка;
• гравитационной постоянной (G = 6,67259*10-11 м3/(кг*с2)).
Так появилась планковская длина: lp = (G*hо/c3)1/2 = 1,6160485*10-35 м.
И все же в логических построениях Планка недоставало четвертой основополагающей величины – так называемого классического радиуса электрона (re = 2,81794092*10-15 м).
Если взять куб с ребром re и трансформировать его в прямоугольный параллелепипед с размерами торцов lp x lp , то его длиной будет радиус Метагалактики (RМг), т.е.:
Следовательно, RМг = c3rе3/(hоG) = 8,5681451*1025 м.
Теперь можно определить и остальные параметры Метагалактики (пояснения к используемым символам даны здесь).
Масса Метагалактики: ММг = с2*RМг/G = 1,1540743*1053 кг.
Половина этой массы (МВМ) – вещество, вторая половина (МПМ) – поле.
МВМ = МПМ = с2*RМг/2G = 5,7703716*1052 кг.
Общая плотность массы: ρМг = ММг/4πRМг3 = 1,46*10-26 кг/м3.
Электрический заряд: QВМ = QПМ = (МПМRМг*107)1/2 = 7,0314565*1042 Кл.
Напряжённость гравитационного поля: gМг = с2/RМг = 1,0489495*10-9 Дж/(кг*м).
Напряжённость электрического поля: ЕПМ = с210-7QПМ/RМг2 = 8,6082145 В/м.
Напряжённость магнитного поля: ВПМ = ЕПМ/с = 2,8713913*10-8 Тл.
Плотность энергии поля: РМг = hwZ2Km/4πRМг4 = 1,3122147*10-9 Дж/м3.
Поток электромагнитной энергии: SМг = ЕПМВПМ/μ0Km = 9,8348014*10-2 Вт/м2.
Отношение: РМг/SМг = 4/с = 1,3342564*10-8 с/м, что согласуется с опытными данными.
Проверяем уравнение: g2/4πG = ε0ЕПМ2mв/mп + BПМ2RМг/μ0R0 = 1,3122147*10-9 Дж/м3.
Итак, объёмная плотность энергии поля (давление) равна плотности энергии гравитационного поля или суммарной плотности энергии электрического и магнитного полей, что и требовалось доказать.
Коллега, это всё впечатляет. Однако позвольте последний вопрос по поводу «горизонта» (границы Метагалактики), который Вы связали с «твердью» или «небом» из Библии. Ограничительный рубеж (граница, горизонт) ещё можно как то связать с «твердью», но в Библии сказано «и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью». Откуда взялась вода, которую эта «твердь» разделила?
Вы удивительный собеседник, ибо Вы, пожалуй, единственный человек, который всерьёз озаботился этим, вовсе не праздным вопросом. Спасибо за этот вопрос. Ответ на него, как и всё в этом мире, довольно прост.
Чуть раньше мы говорили о том, что потенциальное поле и находящееся в его центре вещество не просто взаимодействуют, а обмениваются энергией. При этом, имеющиеся в космосе гравитоны (или фононы – как кому нравится) устремляются к веществу (звездам, планетам и т.д.), которое преобразует их (испаряет) в фотоны, а поле (открытый космос), наоборот, конденсирует фотоны в гравитоны.
Хочу обратить Ваше внимание на то, что Космос конденсирует фотоны в гравитоны. Заметьте, КОНДЕНСИРУЕТ. Естественно напрашивается аналогия с водой (кстати, уникальное природное образование). В Библии используются простые и понятные определения. Что такое фотоны и гравитоны (фононы), надо ещё объяснять (многие и теперь этого не знают), а что такое вода, которая тоже конденсируется из пара – известно всем (по крайней мере, очень многие так думают).
Именно поэтому в Библии космическая среда наречена водой.
Фактически бесконечный Космос (Вселенная, в том числе и наша Метагалактика) представляет собой арену для флуктуирующей энергии. Следовательно, всё окружающее нас пространство заполнено материальной средой, в которой распространяются волны в виде фотонов и гравитонов (среда колеблется). Причём, фотоны, теряя свою энергию, не только «краснеют», но и конденсируются в гравитоны (или фононы, как кому нравится).
А что касается Библии, мой друг, то мы вполне можем считать её первым учебником Физики (главной книгой о Природе), хотя сама Библия не претендует на то, чтобы быть научным учебником. Ведь, уже рассмотренные здесь библейские доводы мироустройства приводят нас к мысли, что Библия даёт, хотя и не полное, но в принципе правильное представление о поле.
Например, в книге Иов мы читаем: «Он (Бог) распростёр север над пустотою, повесил землю ни на чем» (Иов 26:7). Образ круглой планеты, «висящей ни на чем» (без опоры) указывает на её свободное (по инерции) движение по эквипотенциальной поверхности в гравитационном поле Солнца. Прав был Галилей, за что и преследовался церковью. Прав был и Бруно, за что взошёл на костёр, ибо на Земле прав не тот, кто ближе к истине, а тот, кто ближе к власти.
Также из Библии мы узнаем и то, что космическая «пустота» вовсе не пуста, а заполнена светом. И действительно, благодаря трудам древних греков, более поздним трудам Христиана Гюйгенса (1629-1695), Огюстена Френеля (1788-1827), Майкла Фарадея (1791-1867), Джеймса Кларка Максвелла (1831-1879) и других великих просветителей мы знаем, что эта «пустота» заполнена электромагнитным полем, частью которого является и свет.
Коллега, тогда ещё один вопрос о «курице и яйце». По выстраиваемой Вами логике сначала появилось потенциальное поле и только потом в центре поля образовалось вещество в виде звёзд и планет. Значит, не Земля создаёт своё гравитационное поле, а наоборот, это поле создало Землю (Солнце, галактики).
Именно так, мой друг. И мы об этом уже говорили, рассматривая Полевую модель устройства окружающего нас мира. Сначала в результате флуктуаций возникают потенциальные поля. Здесь полезно вспомнить флуктуационную гипотезу Больцмана, согласно которой весь наблюдаемый звёздный мир, включая Солнечную систему, является одной из грандиозных флуктуаций во Вселенной, находящейся в целом в состоянии термодинамического равновесия.
Далее мы говорили, что всё сущее устремлено к центру потенциального поля, ибо объёмная плотность энергии (проще – давление) там меньше, чем на периферии поля: «И сказал Бог: да соберётся вода, которая под небом, в одно место и да явится суша. И стало так» (Бытие, 1:9). Заметьте, согласно Главной книге о Природе этот процесс происходил на «третий день Сотворения мира». А свет (читай – поле), был «сотворён в первый день». Затем, на «второй день» была создана твердь, названная небом («горизонт» Метагалактики), и лишь потом образовались звёзды и планеты.
Навигация
Перейти к полной версии