Форум vvm
Главная категория => Онлайн кассы => Тема начата: vvm от 27 Июня 2017, 12:05:53
-
https://profibeer.ru/law/27427/
-
Неплохо выбрали дату. Когда уже все пивники купили кассу и поставили ее.
-
Неплохо выбрали дату. Когда уже все пивники купили кассу и поставили ее.
Минфин же против к-либо переносов.... http://taxpravo.ru/zakonodatelstvo/statya-392509-pismo_minfina_rossii_ot_24052017_g__03_01_15_31910
-
На официальном портале правовой информации опубликован подписанный Владимиром Путиным Федеральный закон от 27.11.2017 № 337-ФЗ который вносит изменения в 54-ФЗ о применении ККТ.
Теперь официально:
1. освобождены дочерние организации FIFA и поставщиков товаров, работ, услуг FIFA от применения контрольно-кассовой техники при реализации входных билетов на матчи чемпионата мира по футболу и Кубка конфедераций.
2. продлено до 1 июля 2019 года право не применять ККТ для определенного круга организаций и ИП, а именно:
2.1. Организации и ИП на ЕНВД (кроме розничной торговли и общественного питания);
2.2. ИП на ЕНВД без наемных работников, осуществляющие розничную торговлю и услуги общественного питания. При этом если такой ИП заключит трудовой договор с работником, он обязан в течение 30 календарных дней с даты заключения договора зарегистрировать контрольно-кассовую технику;
2.3. ИП на ПСН (кроме розничной торговли и общественного питания);
2.4. Организации и ИП оказывающие услуги или выполняющие работы при условии выдачи покупателю БСО.
Настоящий ФЗ вступает в силу со дня его опубликования.
Кроме того, вводится налоговый вычет в размере не более 18 тысяч рублей за один экземпляр приобретенной ИП кассы, обеспечивающей передачу фискальных данных в налоговые органы и включенной в реестр ККТ.
На такую сумму может быть уменьшен налог для ИП, применяющих ЕНВД или ПСН, в отношении ККТ, зарегистрированной в налоговых органах с 1 февраля 2017 года до 1 июля 2019 года.
Если ИП занимается розничной торговлей или оказывает услуги общепита и имеет работников, с которыми заключены трудовые договоры до регистрации ККТ, то вычет предоставляется в отношении касс, зарегистрированных с 1 февраля 2017 года до 1 июля 2018 года.
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201711270049?index=0&rangeSize=1
-
Путин подписал закон о налоговом вычете на приобретение онлайн-кассы
Право уменьшать суммы налогов на суммы расходов по приобретению онлайн-касс получат ИП на ЕНВД для отдельных видов деятельности и ИП на «Патенте». Размер налогового вычета составит не более 18 000 руб. за каждый купленный аппарат. Это утверждено в подписанном президентом Путиным законе 349-ФЗ от 27.11.2017 ("О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации").
Вычет подразумевает расходы на приобретение:
- контрольно-кассовой техники (ККТ),
- фискального накопителя,
- необходимого программного обеспечения,
- сопутствующих работ и услуг, в том числе на модернизацию кассы в соответствии с ФЗ-54 от 22.05.2003.
Приобретенная касса должна быть:
1. Включена ФНС России в реестр ККТ;
2. Зарегистрирована в налоговой – с учетом сроков реализации 54-ФЗ, установленных для конкретного типа бизнеса, а именно:
- c 01.02.2017 по 01.07.2018 – для ИП на ЕНВД и «Патенте», имеющих наемных работников и занимающиеся вендингом, торговлей или оказывающие услуги общепита;
- с 01.02.2017 года до 01.07.2019 – для ИП на ЕНВД и «Патенте», которые занимаются торговлей, вендингом и оказывают услуги общепита (самозанятые), а также выполняют работы или оказывают услуги другого типа.
Указанные изменения вступят в силу 01.01.2018, но не ранее 1-го числа очередного налогового периода по соответствующему налогу.
Тем не менее всем, кто заинтересован в налоговом вычете на приобретение онлайн-кассы, стоит принять меры для своевременного перехода на новый порядок работы.
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201711270055?index=4&rangeSize=1
-
Все, кто с 1 июля должен перейти на онлайн-кассы, уже на низком старте. Но тут новая неожиданность. Ко второму чтению готовят законопроект, в котором будут новые правки в закон 54-ФЗ. На сей раз это будут кардинальные изменения.
Когда он вступит в силу, пока неизвестно. Большая вероятность, что в Думе он пройдет три чтения до конца июня 2018 года. Поэтому к июлю ждём неожиданно новые факты из нашумевшего федерального закона.
Пока известно 3 грядущих изменения в законе:
ИП всё же получат право не использовать ККТ при некоторых видах деятельности
Индивидуальные предприниматели на ПСН не будут применять онлайн-кассы, при условии, что чек будет содержать все необходимые реквизиты.
Однако это касается не всех ИП на ПСН.
Не будут освобождены:
парикмахерские и косметические услуги;
техническое обслуживание и ремонт автотранспортных и мототранспортных средств, машин и оборудования;
оказание автотранспортных услуг по перевозке пассажиров и грузов автомобильным транспортом;
ветеринарные услуги;
проведение занятий по физической культуре и спорту;
оказание услуг по перевозке пассажиров и грузов водным транспортом;
ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты;
занятие медицинской деятельностью или фармацевтической деятельностью лицом,
имеющим лицензию на указанные виды деятельности;
розничная торговля;
услуги общественного питания;
товарное и спортивное рыболовство и рыбоводство.
54-ФЗ будет переименован из-за нового требования применять ККТ при безналичных расчётах
Все указания в законе об «электронных средствах платежа» будут изменены на новую формулировку «безналичный расчёт».
Также обязанность по ККТ появится при недёжных расчетах.
То есть, при проведении, например, взаимозачёта требований с покупателем, придется применять ККТ.
Будут добавлены новые реквизиты в чеки
Появятся новые реквизиты по расчётам между организациями и/или ИП. Также нужно будет указывать регистрационный номер таможенной декларации. Эти нововведения уже подняли волну негатива со стороны бухгалтеров на форумах и в соцсетях.
Кажется теперь чеки станут действительно километровыми…
Источник (http://blog.kassatka.me/?p=201)
-
...
Все указания в законе об «электронных средствах платежа» будут изменены на новую формулировку «безналичный расчёт».
...
Т.е. любой платёж, в том числе и через банк. Зашибись...
-
Не об этом ли идет речь ?
Законопроект 344028-7 о внесении изменений в 54-ФЗ
23.02.2018 ОФД Документы
Проект
N 344028-7
Внесен депутатами
Государственной Думы
А.М. Макаровым, Г.Я. Хором,
Л.Я. Симановским, А.А. Ремезковым
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «О ПРИМЕНЕНИИ
КОНТРОЛЬНО-КАССОВОЙ ТЕХНИКИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ НАЛИЧНЫХ
ДЕНЕЖНЫХ РАСЧЕТОВ И (ИЛИ) РАСЧЕТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ
ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ ПЛАТЕЖА»
Статья 1
Внести в Федеральный закон от 22 мая 2003 года N 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 21, ст. 1957; 2016, N 27, ст. 4223) следующие изменения:
1) в наименовании слова «наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа» заменить словами «расчетов в Российской Федерации»;
2) в пункте 2 статьи 1 слова «а также» исключить, дополнить словами «, в том числе в целях налогообложения и обеспечения установленного порядка оборота товаров»;
3) в статье 1.1:
а) в абзаце третьем слова «с применением контрольно-кассовой техники» исключить;
б) в абзаце восемнадцатом слова «прием или выплата денежных средств с использованием наличных и (или) электронных средств платеж за реализуемые товары, выполняемые работы, оказываемые услуги, прием ставок» заменить словами «прием (в том числе получение предварительной оплаты или авансов) или выплата денежных средств в наличной и безналичной формах, зачет предварительной оплаты или авансов, предоставление и погашение займов для оплаты за товары, работы, услуги (в том числе по осуществлению ломбардами кредитования граждан под залог принадлежащих гражданам вещей и деятельности по хранению вещей) либо предоставление или получение иного встречного предоставления, прием ставок (интерактивных ставок)», после слов «лотерейных билетов» дополнить словами «, лотерейных квитанций»;
в) дополнить абзацем следующего содержания:
«версия модели контрольно-кассовой техники — одно из программно-аппаратных исполнений модели контрольно-кассовой техники, имеющее отличительные признаки, которые не меняют возможностей использования такой модели контрольно-кассовой техники.»;
4) в статье 1.2:
а) в пункте 1 после слов «Контрольно-кассовая техника» дополнить словами «, включенная в реестр контрольно-кассовой техники,»;
б) дополнить пунктом 2.1 следующего содержания:
«2.1. При осуществлении расчетов в виде зачета ранее внесенных предварительных оплат от физических лиц за оказанные услуги в сфере деятельности в области культуры, спорта, организации досуга и развлечений, перевозок грузов, грузобагажа, пассажиров, багажа, услуги связи, а также в иных случаях, определенных Правительством Российской Федерации, пользователем может быть сформирован один кассовый чек (бланк строгой отчетности), содержащий сведения о всех таких расчетах, совершенных в течение дня, без выдачи (направления) кассового чека (бланка строгой отчетности) клиенту.»;
в) в пункте 5 слова «с использованием электронных средств платежа» заменить словами «в безналичной форме», слова «пользователем не печатается», заменить словами «пользователем может не печататься»;
г) дополнить пунктами 5.1 — 5.3 следующего содержания:
«5.1. Организации и индивидуальные предприниматели при осуществлении расчетов (за исключением расчетов в безналичной форме в сети «Интернет») вправе не выдавать кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе и в случае непредставления покупателем (клиентом) пользователю до момента расчета абонентского номера либо адреса электронной почты не направлять кассовый чек или бланк строгой отчетности в электронной форме покупателю на абонентский номер либо адрес электронной почты, а также применять контрольно-кассовую технику (за исключением контрольно-кассовой техники, применяемой в режиме, не предусматривающем обязательной передачи фискальных документов в налоговые органы в электронной форме через оператора фискальных данных) вне корпуса автоматического устройства для расчетов в случаях:
1) осуществления расчетов с использованием электронных средств платежа с применением автоматических устройств для расчетов при оказании услуг по перевозке пассажиров, багажа, грузов и грузобагажа;
2) осуществления расчетов за реализуемый товар (кроме подакцизной продукции и (или) продукции, в отношении которой установлены требования по маркировке, а также технически сложных товаров и продовольственных товаров, требующих определенных условий хранения и продажи) с использованием автоматических устройств для расчетов, содержащих внутри своего корпуса оборудование для осуществления выдачи данного товара, при условии отображения при расчете на дисплее автоматического устройства для расчетов QR-кода, позволяющего покупателю осуществить его считывание и идентифицировать кассовый чек (бланк строгой отчетности), и структура данных которого включает в себя дату и время осуществления расчета, порядковый номер фискального документа, признак расчета, сумму расчета, заводской номер фискального накопителя, фискальный признак документа (далее — QR-код).
5.2. Указанные в пункте 5.1 настоящей статьи автоматические устройства для расчетов должны иметь на своем корпусе легко читаемый заводской номер такого автоматического устройства для расчетов, нанесенный в месте, доступном для осмотра без разборки.
5.3. Пользователи при осуществлении расчетов в безналичной форме, за исключением расчетов, указанных в пункте 5 настоящей статьи, исключающих возможность непосредственного взаимодействия покупателя (клиента) с пользователем или уполномоченным им лицом, обязаны обеспечить передачу покупателю (клиенту) кассового чека или бланка строгой отчетности одним из следующих способом:
в электронной форме на абонентский номер или адрес электронной почты покупателя (клиента) до передачи товара, начала выполнения работы или оказания услуги;
на бумажном носителе вместе с товаром в случае расчетов за товар;
на бумажном носителе при первом непосредственном взаимодействии клиента и пользователя (его представителя) в случае расчетов за работы и услуги.
При осуществлении расчетов, указанных в настоящем пункте, кассовый чек (бланк строгой отчетности) должен быть сформирован не позднее рабочего дня, следующего после дня поступления денежных средств на расчетный счет пользователя, но не позднее момента передачи товара, момента начала выполнения работы или оказания услуги.»;
д) в абзаце первом пункта 6 слова «случая, указанного в пункте 7 статьи 2» заменить словами «случаев, указанных в пункте 7 статьи 2»;
5) в статье 2:
а) дополнить пунктом 1.1 следующего содержания:
«1.1. Контрольно-кассовая техника не применяется организациями и индивидуальными предпринимателями в автоматических устройствах для расчетов при осуществлении расчетов, совершаемых исключительно монетой Банка России, за исключением автоматических устройств для расчетов, питаемых от электрической энергии (в том числе, электрических аккумуляторов или батарей).»;
б) абзац седьмой пункта 2 изложить в следующей редакции:
«разносная торговля, осуществляемая вне стационарной торговой сети, продовольственными и непродовольственными товарами (за исключением технически сложных товаров и продовольственных товаров, требующих определенных условий хранения и продажи, продукции, в отношении которой установлены требования по маркировке) с рук, ручных тележек, через прилавки, из корзин и иных специальных приспособлений для демонстрации, удобства переноски и продажи товаров, в том числе в пассажирских вагонах поездов и на борту воздушных судов;»;
в) в пункте 7 после слов «утвержденном органом государственной власти субъекта Российской Федерации,» дополнить словами «а также на территории военных объектов, объектах органов федеральной службы безопасности, органов государственной охраны»;
6) в статье 3:
а) в пункте 2:
абзац четвертый дополнить словами «, номер версии модели контрольно-кассовой техники»;
в абзаце шестом слова «с применением электронных средств платежа» заменить словами «в безналичной форме»;
б) дополнить пунктом 2.1 следующего содержания:
«2.1. При изменении программного, аппаратного, программно-аппаратного исполнения включенной в реестр контрольно-кассовой техники модели контрольно-кассовой техники, которое не меняет возможностей использования данной модели контрольно-кассовой техники, изготовитель подает в уполномоченный орган заявление о соответствии модели контрольно-кассовой техники с измененной версией модели контрольно-кассовой техники для включения такой информации в реестр контрольно-кассовой техники в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
При изменении программного, аппаратного, программно-аппаратного исполнения включенной в реестр контрольно-кассовой техники модели контрольно-кассовой техники, которое меняет возможности использования данной модели контрольно-кассовой техники, изготовитель подает в уполномоченный орган заявление о соответствии модели контрольно-кассовой техники с наименованием новой модели контрольно-кассовой техники для включения такой информации в реестр контрольно-кассовой техники в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.»;
в) пункт 6 дополнить абзацами следующего содержания:
«Указанный в абзаце первом настоящего пункта срок может быть продлен на 30 календарных дней по решению уполномоченного органа при необходимости проведения дополнительной проверки сведений, представленных изготовителем, и (или) в случае представления изготовителем дополнительных сведений до истечения срока отсутствия решения уполномоченного органа об отказе во включении сведений о модели контрольно-кассовой техники в реестр контрольно-кассовой техники и (или) сведений о модели фискального накопителя в реестр фискальных накопителей.
Изготовленные экземпляры модели контрольно-кассовой техники и (или) модели фискального накопителя, сведения о которых подаются изготовителем контрольно-кассовой техники и (или) фискальных накопителей в уполномоченный орган, должны соответствовать требованиям настоящего Федерального закона и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.»;
г) пункт 8 изложить в следующей редакции:
«8. Если иное не предусмотрено настоящей статьей, сведения об изготовленных экземплярах модели контрольно-кассовой техники или модели фискального накопителя исключаются из реестра контрольно-кассовой техники или реестра фискальных накопителей на основании выявленного уполномоченным органом несоответствия экземпляра модели контрольно-кассовой техники и (или) экземпляра модели фискального накопителя требованиям законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.»;
7) в статье 3.1:
а) пункт 5 дополнить абзацем следующего содержания:
«Указанный в абзаце первом настоящего пункта срок может быть продлен на 30 календарных дней по решению уполномоченного органа при необходимости проведения дополнительной проверки организации, подавшей заявление о включении в реестр экспертных организаций, на соответствие требованиям законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники и (или) в случае представления организацией дополнительных сведений до истечения срока рассмотрения ее заявления.»;
б) дополнить пунктом 7.1 следующего содержания:
«7.1. В случае исключения экспертной организации из реестра экспертных организаций по основаниям, предусмотренным абзацами третьим и четвертым пункта 7 настоящей статьи, организация вправе повторно направить в уполномоченный орган заявление о включении в реестр экспертных организаций не ранее чем по истечении одного года с даты исключения данной экспертной организации из реестра экспертных организаций.»;
в) дополнить пунктом 9.1 следующего содержания:
«9.1. При изменении сведений, указанных в реестре экспертных организаций, экспертная организация в течение 10 рабочих дней с момента изменения таких сведений подает в уполномоченный орган заявление об изменении сведений в реестре экспертных организаций с измененными сведениями для включения такой информации в реестр экспертных организаций в порядке, предусмотренном пунктами 3 и 4 настоящей статьи.»;
8) в статье 4:
а) в пункте 1:
в абзаце четвертом слова «с использованием электронных средств платежа» заменить словами «в безналичной форме»;
в абзаце двенадцатом слова «с использованием электронных средств платежа» заменить словами «в безналичной форме», дополнить словами «, а также случаев, предусмотренных пунктом 5.1 статьи 1.2 настоящего Федерального закона»;
в абзаце шестнадцатом слова «с использованием электронных средств платежа» заменить словами «в безналичной форме», после слов «печати фискальных документов отсутствует» дополнить словами «, либо случаев, предусмотренных пунктом 5.1 статьи 1.2 настоящего Федерального закона»;
в абзаце семнадцатом слова «с использованием электронных средств платежа» заменить словами «в безналичной форме», после слов «печати фискальных документов отсутствует» дополнить словами «, либо случаев, предусмотренных пунктом 5.1 статьи 1.2 настоящего Федерального закона»;
б) в пункте 2 слова «с использованием наличных и (или) электронных средств платежа» заменить словами «, если иное не предусмотрено пунктом 5.1 статьи 1.2 настоящего Федерального закона»;
9) в статье 4.1:
а) в абзаце шестнадцатом пункта 1 слово «момента» заменить словом «начала», слова «счетчика фискальных документов,» исключить;
б) в абзаце втором пункта 6 слова «не менее 13 месяцев» заменить словами «менее 36 месяцев»;
в) в абзаце первом пункта 9 после слова «записанных» дополнить словами «(подлежащих записи)»;
10) в статье 4.2:
а) в пункте 2:
абзац первый изложить в следующей редакции:
«2. При регистрации контрольно-кассовой техники в заявлении о регистрации (перерегистрации) контрольно-кассовой техники должны быть указаны следующие сведения:»;
в абзаце двенадцатом слова «с использованием электронных средств платежа» заменить словами «в безналичной форме»;
б) в пункте 3:
в абзаце первом слова «в сформированном отчете о регистрации» заменить словами «в сформированном отчете о регистрации,»;
в абзаце втором после слов «в заявлении о регистрации» дополнить словом «(перерегистрации)»;
в) в пункте 4:
в абзаце первом слова «Заявление о перерегистрации контрольно-кассовой техники» заменить словами «При перерегистрации контрольно-кассовой техники заявление о регистрации (перерегистрации) контрольно-кассовой техники»;
в абзаце втором слова «заявления о перерегистрации» заменить словами «заявления о регистрации (перерегистрации)»;
в абзаце третьем слова «В заявлении о перерегистрации» заменить словами «При перерегистрации контрольно-кассовой техники в заявлении о регистрации (перерегистрации)»;
г) в пункте 7 слова «в течение пяти рабочих дней» заменить словами «пользователю в течение десяти рабочих дней», дополнить предложением следующего содержания: «Датой снятия контрольно-кассовой техники с регистрационного учета при одностороннем снятии налоговым органом контрольно-кассовой техники с регистрационного учета без заявления пользователя о снятии такой контрольно-кассовой техники с регистрационного учета считается дата формирования налоговым органом карточки о снятии контрольно-кассовой техники с регистрационного учета, выдаваемой (направляемой) в течение пяти рабочих дней с даты указанного в настоящем пункте одностороннего снятия налоговым органом контрольно-кассовой техники с регистрационного учета.»;
д) в пункте 11 предложение второе исключить;
е) в пункте 14 слова «представить эти фискальные данные в налоговые органы вместе с заявлением о перерегистрации контрольно-кассовой техники или о снятии контрольно-кассовой техники с регистрационного учета на бумажном носителе» заменить словами «представить эти фискальные данные в электронной форме в налоговые органы вместе с заявлением о регистрации (перерегистрации) контрольно-кассовой техники или о снятии контрольно-кассовой техники с регистрационного учета, поданным на бумажном носителе»;
ж) в пункте 16 предложение второе исключить;
з) в пункте 17 после слов «в заявлении о регистрации (перерегистрации) контрольно-кассовой техники» дополнить словами «или заявлении о снятии контрольно-кассовой техники с регистрационного учета»;
и) дополнить пунктом 18 следующего содержания:
«18. Контрольно-кассовая техника, снимается налоговыми органами с регистрационного учета в одностороннем порядке без заявления пользователя о снятии такой контрольно-кассовой техники с регистрационного учета в случае внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации юридического лица или Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей о прекращении деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.»;
11) в статье 4.3:
а) в пункте 1:
в абзаце первом слова «расчета, осуществляемого электронными средствами платежа в сети «Интернет» заменить словами «безналичных расчетов и случаев, предусмотренных пунктом 5.1 статьи 1.2 настоящего Федерального закона»;
в абзаце втором слова «расчетов электронными средствами платежа» заменить словами «безналичных расчетов»;
б) пункт 4 дополнить абзацем следующего содержания:
«Кассовый чек коррекции (бланк строгой отчетности коррекции) формируется пользователем в целях исполнения обязанности по применению контрольно-кассовой техники в случае осуществления ранее таким пользователем расчета без применения контрольно-кассовой техники либо применения контрольно-кассовой техники с нарушением требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.»;
в) в пункте 5 слова «случая, указанного в пункте 7 статьи 2» заменить словами «случаев, указанных в пункте 7 статьи 2»;
г) дополнить пунктом 5.1 следующего содержания:
«5.1. Отчет о закрытии фискального накопителя формируется только после передачи контрольно-кассовой техникой в налоговые органы через оператора фискальных данных всех фискальных документов, сформированных таким фискальным накопителем, которые должны были быть переданы в налоговые органы через оператора фискальных данных, и получения контрольно-кассовой техникой подтверждения оператора фискальных данных в отношении всех этих фискальных документов.»;
12) в пункте 7 статьи 4.4:
а) дополнить новым абзацем третьим следующего содержания:
«Уполномоченный орган при изменении сведений, указанных в разрешении на обработку фискальных данных, и на основании уведомления оператора фискальных данных в течение трех рабочих дней выдает такому оператору фискальных данных разрешение на обработку фискальных данных с измененными сведениями.»;
б) абзац третий считать абзацем четвертым;
13) в абзаце четвертом пункта 1 статьи 4.5 после слова «аренды» дополнить словом «(субаренды)», слова «объекты недвижимости (здания, сооружения, помещения), в которых размещаются» исключить;
14) в пункте 1 статьи 4.6 слова «случая, предусмотренного пунктом 7 статьи 2» заменить словами «случаев, указанных в пункте 7 статьи 2»;
15) в статье 4.7:
а) в пункте 1:
в абзаце двенадцатом слова «с использованием электронных средств платежа» заменить словами «в безналичной форме»;
дополнить абзацем следующего содержания:
«QR-код»;
б) в пункте 2 слова «В случае, установленном пунктом 7 статьи 2» заменить словами «В случаях, указанных в пункте 7 статьи 2»;
в) в абзаце первом пункта 4 после слова «выдаваемый» дополнить словом «(направляемый)»;
г) пункт 6 дополнить абзацем следующего содержания:
«При осуществлении расчетов, указанных в пункте 5.1 статьи 1.2 настоящего Федерального закона, кассовый чек должен содержать сведения об адресе и месте установки автоматического устройства для расчетов, с применением которого был осуществлен расчет.»;
д) дополнить пунктами 6.1 и 6.2 следующего содержания:
«6.1. Кассовый чек или бланк строгой отчетности, сформированные при осуществлении расчетов между организациями и (или) индивидуальными предпринимателями с использованием наличных денежных средств и (или) с предъявлением электронных средств платежа, наряду с реквизитами, указанными в пункте 1 настоящей статьи, может содержать следующие реквизиты:
1) наименование покупателя или получателя (наименование организации, фамилия, имя, отчество (при наличии) индивидуального предпринимателя);
2) идентификационный номер налогоплательщика покупателя или получателя денежных средств;
3) сведения о стране происхождения товара;
4) сумму акциза (если применимо);
5) регистрационный номер таможенной декларации (если применимо).
6.2. Кассовый чек или бланк строгой отчетности, сформированные при осуществлении расчетов при выплате выигрыша или при получении страховой премии, наряду с реквизитами, указанными в пункте 1 настоящей статьи, может содержать следующие реквизиты:
1) наименование получателя или страхователя (наименование организации, фамилия, имя, отчество (при наличии) индивидуального предпринимателя или физического лица);
2) идентификационный номер налогоплательщика получателя денежных средств или страхователя (при отсутствии у физического лица идентификационного номера налогоплательщика — серия и номер паспорта такого физического лица).»;
16) в статье 5:
а) в пункте 3 слова «случая, предусмотренного пунктом 7 статьи 2» заменить словами «случаев, указанных в пункте 7 статьи 2»;
б) в пункте 4 слова «случая, указанного в пункте 7 статьи 2» заменить словами «случаев, указанных в пункте 7 статьи 2»;
17) в абзаце пятом пункта 2 статьи 7 слова «с использованием наличных денежных средств и (или) электронных средств платежа» заменить словами «в наличной и безналичной формах».
Статья 2
1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении десяти дней после дня его официального опубликования.
2. Положения подпункта 2 пункта 5.1 статьи 1.2 Федерального закона от 22 мая 2003 года N 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» (в редакции настоящего Федерального закона) в части отображения при расчете на дисплее автоматического устройства для расчетов QR-кода применяются с 1 февраля 2020 года.
Источник (http://xn-----6kcbbxc0aslwdabcnscvp9b2af1lgr.xn--p1ai/doc/zakonoproekt-344028-7-o-vnesenii-izmenenij-v-54-fz/)
-
(http://)
-
АРЕФЬЕВ Н. В. Уважаемые коллеги, этот законопроект выстрадан малым бизнесом. В страхе от того, что закон о контрольно-кассовой технике вступит в силу с 1 июля текущего года, они забросали письмами всех депутатов, и сегодня на эту тему мы будем рассматривать шесть законопроектов.
Весь вопрос заключается в том, что малый бизнес должен закупить оборудование для фискального контроля. Я понимаю, что экономика не развивается, в бюджете денег нет, цена на нефть скачет то вниз, то вверх, деньги нужны, поэтому правительство разрабатывает любые законы, чтобы изъять как можно больше денег и из карманов предпринимателей, и из карманов остальных граждан. Вот и этот закон в том же русле - чтобы ни одна копейка предпринимателей, особенно малого бизнеса, не была не обложена налогом. Закон мы приняли в позапрошлом году, теперь он откладывается из года в год и 1 июля не вступит в силу, потому что перенесли на 1 июля 2019 года.
Казалось бы, торопиться не стоит, тем не менее законопроекты уже внесены, рассматривать их надо. Что мы предлагаем и почему за этот законопроект можно и нужно проголосовать? Мы предлагаем указать, что те предприниматели и физические лица, которые платят единый налог на вменённый доход или работают по патентной системе, не должны устанавливать вот эти самые кассовые машины. Эти люди один раз в год платят налог и, сколько бы они там ни зарабатывали, больше платить не будут, поэтому контрольно-кассовую технику им ставить совершенно не обязательно, она будет избыточной: что бы она ни показала, налог уже уплачен и никаких вопросов быть не может.
К тому же это малый бизнес, а малый бизнес зарабатывает очень мало.
Вот если мы не примем сейчас этот законопроект и закон будет действовать в тех рамках, которые есть, под корень будут срезаны, уйдут все микропредприятия, все малые предприятия только из-за того, что не смогут закупить это оборудование. Но главное - оно и не нужно! Зачем малому бизнесу закупать оборудование, если платится единый налог на вменённый доход или покупается патент?! Мы и предлагаем: давайте освободим их от этой повинности.
Главное, что наш законопроект универсальный, он касается предпринимателей, которые работают по единому налогу на вменённый доход и по патенту. Есть законопроекты, в которых разбивка идёт по отраслям, - кто мороженым торгует, кто хлебом, - а под эту категорию подходят абсолютно все предприятия малого бизнеса, которые работают по такой системе налогообложения.
Если мы не примем наш закон, значит, люди обанкротятся, значит, малые предприятия обанкротятся. И тогда, во-первых, государство не получит дополнительных доходов, во-вторых, оно не получит и тех доходов, которые раньше были от налогообложения малых предприятий, в-третьих, пойдут затраты государства на безработных, которые высвободятся из-за закрытия предприятий малого бизнеса. Какую выгоду получит государство? Ну абсолютно никакой! Мало того, мы отправим на улицу, я думаю, миллионы людей: мы взяли малые предприятия с численностью работников до десяти человек (даже если работает не по десять, а по три человека), а таких предприятий миллионы - если они разорятся, то мы получим только рост безработицы. Помните, наверное, что, когда мы всего на 2 процента подняли отчисления в социальные фонды, разорилось сразу 300 тысяч предприятий по стране. А нашему малому бизнесу сейчас довольно нелегко работать. Мы недавно приняли закон о повышении МРОТ, минимального размера оплаты труда. Раньше он был 7 тысяч рублей и платили 2,5 тысячи за каждого работника, теперь, когда он почти 12 тысяч рублей, за каждого работника надо платить 4 тысячи, дозакупать это оборудование, да ещё и арендная плата каждый год повышается.
Вы знаете, если мы говорим, что надо способствовать, помогать малому бизнесу, то надо способствовать и помогать ему, а не его закрытию, а пока что каждый закон, который мы здесь принимаем, только бьёт по благосостоянию, а не улучшает финансовое положение малых предприятий.
Я просил бы проголосовать за наш законопроект, который призван обеспечить дальнейшее существование малых предприятий, применяющих патентную систему и единый налог на вменённый доход.
-
http://sozd.parliament.gov.ru/bill/344028-7
Обсуждение
-
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Теперь пункт 27.2. Проект федерального закона "О внесении изменения в статью 7 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчётов и (или) расчётов с использованием платёжных карт" и отдельные законодательные акты Российской Федерации". Доклад представителя Архангельского областного Собрания депутатов депутата Государственной Думы Дмитрия Васильевича Юркова.
Пожалуйста.
ЮРКОВ Д. В., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Достаточно короткий законопроект, в нём предлагается перенести с 1 июля 2018 года, отсрочить до 1 января 2021 года обязанность по применению новой контрольно-кассовой техники, осуществляющей передачу в налоговые органы фискальных данных в онлайн-режиме, индивидуальных предпринимателей, применяющих патентную систему, и индивидуальных предпринимателей и организаций, использующих систему единого налога на вменённый доход. Основанием для такого предложения является то, что срок действия системы налогообложения в виде единого налога на вменённый доход для отдельных видов деятельности продлён до 1 января 2021 года. Данный же законопроект вносился до того, когда президент принял решение, а мы его реализовали, продлив действие нормы до 1 июля 2019 года. Стоит отметить, что перенос срока не касается торговли и общественно
И наконец, последнее, что хотел бы отметить. Наверное, не стоит так бросаться цифрами. Было сказано, что приобретение оборудования обойдётся в 40 тысяч рублей. Не в 40 тысяч - оборудование стоит от 12 тысяч (раньше стоило от 14 тысяч, а сейчас, оказывается, есть уже и по 12 тысяч оборудование) до 80 тысяч рублей, и каждый решает сам, какое оборудование для него удобно. При этом никто не сказал, что мы приняли решение, чтобы из бюджета предоставлялся налоговый вычет на сумму до 18 тысяч рублей на приобретённое оборудование. Выбираешь в этой категории - из бюджета возмещается. Так что я воздержался бы от того, чтобы говорить, что на приобретение контрольно-кассовой техники малый бизнес тратит последние средства, да и, если честно, я думаю, если для осуществления учёта бизнес - любой бизнес, малый или большой, - не может потратить 12 тысяч рублей, которые при этом ему возмещаются, то это не бизнес, это хобби.
-
Нам сегодня приводили пример, говорили про ЕНВД - я приведу пример с шубами. Обратите внимание, раньше у нас в стране оборот по шубам был 6-7 миллиардов рублей, не больше, а как только ввели маркировку и ввели контрольно-кассовую технику, оборот по шубам в стране превысил 60 миллиардов рублей - порядковая разница! Что, у нас шубы стали больше носить? Или просто люди вышли из тени, потому что никому не хочется отвечать? Люди прекрасно поняли, что шубы, которые они продают, лучше зарегистрировать, чтобы не сесть в тюрьму, но только перед продажей (у нас же шубы самые "необеспеченные" люди и покупают, и носят) надо поставить всего одну маленькую прокладку - ЕНВД, и налога не будет вообще. И вот, получив десятикратное увеличение оборота по шубам, мы имеем увеличение собираемости налогов - а это исключительно региональные и местные бюджеты - всего 200 миллионов рублей. Мы должны об этом думать или не должны?!
-
Новые кассовые аппараты могут стать привлекательной целью для заражения вирусами-вымогателями: оказавшись в устройстве, такая программа способна зашифровать содержимое аппарата и потребовать от его владельца выкуп за расшифровку. Также возможно обнаружение в программном обеспечении новых кассовых аппаратов уязвимостей, которые могут использоваться киберпреступниками для кражи или подмены информации.
-
МАКАРОВ А. М. Коллеги, я не хотел выступать, тоже буду краток.
На вопрос о том, любим ли мы свой народ, от коллег мы получили ответ: мы не любим. А мы любим! Мы любим свой народ и именно потому приняли механизм, который за год применения позволил вывести из тени триллионы рублей, а когда триллионы рублей выходят из тени на свет, с них платятся налоги, которые идут на решение проблем, на школы, на детские сады, на зарплаты, на пенсии для наших избирателей
Зря ты, Федя, для меня
Мой народ - моя родня.
Я без мыслей об народе
Не могу прожить и дня!..
Утром мажу бутерброд -
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!
Ночью встану у окна
И стою всю ночь без сна -
Все волнуюсь об Расее,
Как там, бедная, она?
-
Да, интересно будет, если 30 июня отменят применение ККМ для ЕНВД с наемными :-\! А ведь могут, как было с пивом!
-
Да, интересно будет, если 30 июня отменят применение ККМ для ЕНВД с наемными :-\! А ведь могут, как было с пивом!
Пошлю всех в налоговую митинговать. Не мы их заставляли, а НИ.
-
Вмененщиков конечно жалко, а если отменят применение касс до 21 года, то это еще и такое милое кидалово получится, но если смотреть исключительно в свой карман, то мне пофиг. Большинство из них, как никогода не платило, так и не будут платить, волна прошла и забыли. разово будут всплывать периодически, на мороженку заработаешь и ладно, сильно закладываться под них, смысла нет. Гораздо веселее будет, когда перелопатят 54фз, надо будет читать окончательный вариант, но вангую, новые прошивки, драйвера, глюки, несовместимости с 1сками и другим ПО, все бегают схватившись за @опы и матеря родное правительство.
-
Путин подписал изменения в закон о применении контрольно-кассовой техники
Федеральный закон от 03.07.2018 № 192-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» опубликован на портале правовой информации: https://goo.gl/sX64QU
Напомним, что поправки предусматривают освобождение от обязанности применять онлайн-кассы кредитные организации при расчетах и других банковских операциях, а также организации, которые взимают плату за пользование парковочными местами, при условии перечисления собранных ими средств в бюджетную систему РФ.
Кроме того, закон позволяет не использовать ККТ государственным и муниципальным библиотекам, а также библиотекам образовательных организаций при оказании ими дополнительных платных услуг, связанных с библиотечным делом (в частности, услуги ксерокопирования).
От использования онлайн-касс освобождаются лица, продающие безалкогольные напитки, в том числе через автоматические устройства для расчетов, а также продавцы молока в розлив и продавцы газет и журналов. Кроме того, онлайн-кассы разрешается не использовать при продажах на борту воздушных судов.
Предусматривается также освобождение от использования ККТ в труднодоступных местностях.
За Федеральной налоговой службой России закрепляется обязанность по разработке единого методологического подхода к формированию кассового чека.
Закон не позволяет получать статус оператора фискальных данных организациям, в числе выгодоприобретателей и бенефициарных владельцев которых имеются иностранные лица.
Применение онлайн-касс при продаже билетов кондукторами в общественном транспорте и при оплате услуг ЖКХ, включая взносы на капремонт, отсрочено до 1 июля 2019 года.
От использования онлайн-касс освобождаются налогоплательщики, которые не имеют наемного персонала.
От использования онлайн-касс также освобождены механические вендинговые автоматы.
Исключается применение онлайн-касс в ФСБ, СВР, ФСО. У них защищенные территории, и их идентификация по месту продаж может вызвать нежелательный эффект, в данном случае ценность защиты информации превалирует над налоговым потенциалом расчетов через ККТ.
-
От использования онлайн-касс освобождаются налогоплательщики, которые не имеют наемного персонала.
Юристы, растолкуйте нам этот пункт. С любой формой СНО, с любым видом юрлица или ИП ?
-
От использования онлайн-касс освобождаются лица, продающие безалкогольные напитки, в том числе через автоматические устройства для расчетов, а также продавцы молока в розлив и продавцы газет и журналов. Кроме того, онлайн-кассы разрешается не использовать при продажах на борту воздушных судов.
Ахренеть, неделя, как торговка бумагой поставила кассу. Я ещё её с квадратными глазами допытывал - "точно касса нужна?". Ходила в НИ - да нужна, т.к. есть работник и не ларёк с чисто-газетами.... Финиш.
-
https://kkmcom.ru/index.php/topic,11463.0.html
-
https://kkmcom.ru/index.php/topic,11463.0.html
Нерукопожат я там, Фёдор ))))
-
Вчера, делал раздел, накосячил с правами. Трайдент отматюгал. Сейчас трайдента и д. Жора правят. Создают спец группу "Юрист". Я открывал доступ тем, кто имеет доступ в закрытку.
Но что сейчас там с правами хз. Пусть делают.
У меня сейчас ремонт начался, а с сотового лазить в админке - такого на клацают...
-
знатоки, а вот вам вопрос
Напомним, что поправки предусматривают освобождение от обязанности применять онлайн-кассы кредитные организации при расчетах и других банковских операциях, а также организации, которые взимают плату за пользование парковочными местами, при условии перечисления собранных ими средств в бюджетную систему РФ.
я так понимаю, что если
парковка частная - то касса нужна, хотя если на патенте, то не нужна )
муниципальная - то касса не нужна.
а ведь там деньги немалые крутятся. и как пользователям парковок теперь подтверждать свои расходы ?
филькиной грамотой ?
-
https://buh.ru/news/uchet_nalogi/71913/
ФНС внесла поправки в форматы фискальных документов, обязательных к использованию. Соответствующий приказ от 09.04.2018 № ММВ-7-20/207@ опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации.
Напомним, форматы фискальных документов утверждены в приложении № 2 к приказу от 21.03.2017 № ММВ-7-20/229@.
Документ содержит возможные значения реквизита «номер версии ФФД», а также утверждает в новой редакции перечень всех реквизитов фискальных документов.
В новой редакции устанавливаются:
реквизиты, содержащиеся в отчете о регистрации и отчета об изменении параметров регистрации;
реквизиты, содержащиеся в структуре реквизита «счетчики операций по чекам коррекции»;
реквизиты, содержащиеся в структуре реквизитов «счетчики коррекций "приход"» и «счетчики коррекций "расход"»;
реквизиты, содержащиеся в отчете об открытии смены;
реквизиты, содержащиеся в отчете о текущем состоянии расчетов;
реквизиты, содержащиеся в кассовом чеке (бланке строгой отчетности);
реквизиты, содержащиеся в кассовом чеке коррекции;
реквизиты, содержащиеся в отчете о закрытии смены;
реквизиты, содержащиеся в отчете о закрытии фискального накопителя.
Так, реквизиты кассового чека дополняются двумя новыми - «покупатель» (тег 1227) и «реквизиты покупателя» (1228). Эти дополнения необходимы для расчетов между организациями и ИП.
Также приказом изменяются структуры данных реквизитов «предмет расчета» и «основание для коррекции».
В новой редакции излагаются возможные значения реквизитов «признак способа расчета», «признак предмета расчета» и «наименование предмета расчета». Теперь «признак предмета расчета» будет также отражать значения «имущественное право», «внереализационный доход», «торговый сбор», «курортный сбор» и «страховые взносы».
Кроме того, изменяются формат реквизита «Кассовый чек (БСО), передаваемый покупателю (клиенту) в электронной форме», а также формат сведений в электронной форме, идентифицирующих кассовый чек (БСО), передаваемый покупателю (клиенту).
Новые поправки в форматы фискальных документов вступят в силу с 6 августа 2018 года.
-
Хотелось спросить товарищи, с 1 января 2019г. изменяется ставка НДС, каким образом будет проходить изменение настроек ККТ, в ночь с 31-го на 1-е под бой курантов и рюмкой водки? ;D А аппараты в которых ставки НДС зашиты "жестко" и изменить их можно будет если только перепрошить новой прошивкой?
-
Да кто ж тебе щас ответит то??? Надо дождаться хотя бы, что ГП скажут, а потом уже самим головы ломать. Да и время еще есть-до 01.01.2019.
-
СЕРГЕЙ ГЛАЗЬЕВ: НАШИ ГРАЖДАНЕ ВЫСТУПАЮТ В РОЛИ ДОЙНЫХ КОРОВ (http://russnov.ru/sergej-glazev-nashi-grazhdane-vystupayut-v-roli-dojnyx-korov/)
Сергей Глазьев: Повышение НДС – это, во-первых, рост цен несомненный, по определению, что называется. Во-вторых, это налог на добавленную именно стоимость. То есть чем больше стоимости добавляется в ходе переработки, иными словами, чем больше у нас высокотехнологических цепочек, тем хуже для них будет эта новая ситуация с налогом на добавленную стоимость. Больше нагрузка. Мы много раз писали и доказывали господам из Министерства финансов, что НДС – это самый плохой из всех налогов, потому что он дестимулирует экономическое развитие, он требует огромного труда бухгалтеров, порядка 1,5 — 2 миллионов людей заняты только НДС.
Эффективность этого налога с точки зрения администрирования кажется хорошей только Минфину. Потому что предприятия стонут просто от этого налога. Конечно, гораздо эффективнее было бы, как в Америке работает налог с продаж, который является эквивалентом, но, по сути, является налогом на конечного потребителя. В то время как НДС – это налог на производство.
Ю.П. Потребитель почувствует это повышение?
С.Г. Конечно, почувствует, но прежде всего это налог дестимулирующий. Поэтому, если мы хотим стимулировать экспорт, возникает льгота по возврату НДС от экспортных операций. То есть если государство чего-то хочет стимулировать, оно НДС либо ликвидирует, либо снижает. Допустим, на продовольственные товары был льготный НДС, на некоторые расходы на образование. Но в целом на этот счет есть огромное количество литературы, которая доказывает, что НДС для экономического развития — негативный налог, который заставляет огромное количество специалистов заниматься только начислением и вычитанием этого НДС.
Ю.П. На ваш взгляд, почему они вцепились именно в этот налог?
С.Г. С одной стороны, это некоторая интеллектуальная робость. То есть некомпетентность. Люди, которые готовили это решение, видимо, их не волнует ни экономический рост, ни выполнение политических задач в области экономического развития, ни вопросы конкурентоспособности нашей экономики. Ведь мы сравнялись сегодня в Евразийском экономическом союзе с Белоруссией по НДС, получается. Тем самым у Казахстана преимущество по НДС еще больше увеличилось. Налоговая юрисдикция Казахстана, где НДС 12%, становится более привлекательной. Что это означает? Что многие торговые операции, а сегодня электронная торговля, достаточно легко все делается. Люди будут покупать в Казахстане и потреблять здесь. Мы вообще не получим НДС с тех товаров, которые покупаются в Казахстане, предположим.
Ю.П. Вы сомневаетесь, что те цифры контрольные, которые объявил Минфин по сбору, могут не осуществиться?
С.Г. Этого я не могу сказать, потому что мне непонятно, как они считают. Они, я думаю, просто умножили текущий объем собираемого поступления на 1,02. И получили чисто арифметическим счетом.
Ю.П. Но там заложена прогрессия по годам в части роста бюджетных доходов за счет повышения НДС.
С.Г. Предполагается, что будет в стране некоторый экономический рост. Значит, рост объема товарооборота, значит, рост НДС. И вторая причина связана с тем, что в сложившейся ситуации Министерство финансов робеет перед лоббистами, которых оно боится по разным причинам. Ведь эту дырку можно было закрыть любым другим путем с гораздо большей эффективностью, не воздействуя на макроэкономическую ситуацию, ни на цены, ни на бремя налогов на предприятия.
В чем смысл, допустим, льготы по НДС на экспорт? Что мы экспортируем? Нефть, газ, металлы. 80% экспорта – это сырье. Зачем нам стимулировать экспорт сырья? Давайте откажемся от льготы по экспорту сырьевых товаров. И оставим льготу по возврату НДС только для товаров высокотехнологических. Мы бы получили намного больше, чем заявленные Минфином цифры. Мы бы получили, я думаю, триллиона полтора. В два раза больше, чем сейчас. Вообще не меняя общую шкалу НДС.
Отменим льготы на возврат НДС по экспорту нефти, газа, металлов, круглого леса и дальше по списку. Ведь раньше эти товары облагались экспортной пошлиной. Мне еще пришлось в 92-м году писать документы, по которым мы через экспортную пошлину забрали большую часть природной ренты от вывоза сырья. Ведь это сырье в своей стоимости в основе имеет природную ренту. Там не так много труда надо – пробурить, достать, поставить по трубе. Все это еще в советское время было сделано. Мы только пользуемся достижениями наших предшественников. А эти просто качают и качают. Почему они должны природную ренту себе в карман получать?
Ю.П. Минфин не рискует спорить с этими игроками?
С.Г. Минфин боится этих корпораций. Видимо, люди, которые готовят налоговую реформу, получили от них соответствующие установки: не трогайте этих священных коров. Хотя я могу сказать, как бывший министр внешнеэкономических связей, если мы продаем сырье за доллары, можете быть уверены, что до 30% этой валютной выручки оседает в офшорах и исчезает из страны. Чего мы боимся, кого стесняемся? Офшорных олигархов? Я понимаю, если бы они за рубли продавали нефть и газ. Тогда мы бы видели хоть, куда эти деньги идут. А так мы видим только то, что они возвращают на валютный рынок и продают. А то, что они держат за границей, на своих офшорных счетах, это исчезает навсегда.
Второе. Мы с вами обсуждали много раз политику Центрального банка. Ущерб только от одной группы «Открытие» составил 1,5 трлн рублей. Вся эта дополнительная нагрузка на производство за счет НДС за два с половиной года, это все деятельность одной группы «Открытие» в содружестве с людьми в Центральном банке, которые все это устроили. Кроме того, Центральный банк изъял из экономики более 10 трлн. Дайте в долг правительству эти 10 трлн. Ведь с точки зрения воздействия на инфляцию это игра с нулевой суммой. Забрали, так дайте по другим каналам. Не только по страхованию вкладов, затыкания последствий плохого банковского контроля и надзора, а дайте государству – не под 10% годовых, как вы даете, чтобы иностранные спекулянты могли наживаться на российском бюджете, а дайте под 2%, под 0,5%, как даете группе «Открытие». Давали под 0,5%.
И таких закавык, кормушек, прямо скажем, которые сформировались в нашей экономике, куда уходят триллионы рублей, огромное количество. Нужно эти кормушки закрыть. И тогда не будет проблем с балансировкой бюджета.
Ю.П. Но, судя по всему, бенефициары этих кормушек весьма влиятельные люди.
С.Г. Очень влиятельные. Особенно в Минфине, видимо.
Ю.П. Еще одна резонансная тема — повышение пенсионного возраста в России, в первом чтении законопроект уже одобрен нижней палатой Федерального собрания. Сергей Юрьевич, с одной стороны, ваши коллеги говорят, что нынешняя система государственного пенсионного обеспечения дышит на ладан, еще год-два и не сможет выполнять текущие обязательства государства по пенсионному обеспечению перед людьми старшего поколения. С другой стороны, зареформировали тему так, что подорвали вообще доверие между гражданами и государством.
С.Г. Мы сегодня имеем такой стиль подготовки экономических решений, по принципу «все бы попроще». Люди, которым поручают готовить эти решения, дальше своего огорода ничего не видят. Как с НДС. Кто это готовил? Налоговики и минфиновцы. Для них самый легко собираемый автоматический налог. Давайте его поднимем. А какие будут результаты, какие могут быть альтернативные варианты, это нам, типа, не задавали. Мы это не проходили, мы не знаем, ни как на промышленности это скажется, ни какие дыры, которые можно было бы подлатать. Это такой подход узких специалистов, когда крупномасштабные решения по вертикали власти дотыкаются до какого-нибудь директора отраслевого института, который в меру своего ограниченного кругозора начинает исчислять, как бы эту задачку решить, поскольку по всей вертикали никто не берет на себя ответственность за подготовку решения. В конце концов решение готовит некий человек, технократ, который ни за социальные последствия не несет ответственности, ни за экономические. В лучшем случае он проконсультируется в каких-нибудь для него авторитетных мировых центрах.
Для людей, которые сидят в Минфине и Центральном банке, авторитетом является МВФ. Это некий рудимент вашингтонского консенсуса, который говорит, что нужно сбрасывать все расходы на население и поменьше брать обязательств на бюджет. Такой простой подход, который мотивируется тем, что чем меньше будет обременений для экономики с точки зрения налогов, ведь пенсионная система – это тоже налог, налог на зарплату причем, то тем лучше будет для предпринимательства. Но одно другому противоречит. НДС ухудшает условия для предпринимательства. Пенсионная реформа, в принципе, нейтральна по отношению к этому показателю. Я бы предложил сделать все более разнообразным. Хочет человек работать, пусть работает, хоть до ста лет. Дайте ему такую возможность. Он, может быть, пожертвует своим правом выхода на пенсию и не будет выходить, потому что те 15 тысяч рублей, которые он сейчас получит, это несопоставимо низко по сравнению с тем, что он имеет на работе, и влияние, самореализация, даже не обязательно денежные доходы.
С другой стороны, те, кто не чувствует в себе желания и сил работать, зачем их насильно заставлять в ситуации, когда скрытая безработица большая? Для предприятий увольнение людей трудового возраста – это болезненный вопрос. Многие понимают, что будут решения судов, которые будут людей им обратно возвращать. Во-вторых, просто портить отношения с трудовым коллективом зачем директору завода? Он сам-то человек немолодой, как правило. Поэтому, когда мы насильно людей, работающих, допустим, на конвейере или занимающихся другими рутинными тяжелыми операциями, заставляем дальше продолжать эту деятельность, я думаю, что они вряд ли с этим согласятся, если им эта работа не нравится.
С другой стороны, на эту работу стоит очередь желающих работать, более молодых. Где взять для них рабочие места? Тем более, если идет роботизация. Всех пугали цифровыми технологиями, которые заменят людей, начиная от стенографисток и заканчивая теми же рабочими людьми. Банковские даже сотрудники уже не нужны. Но ситуация, когда мы наблюдаем довольно серьезные сдвиги на рынке труда, и люди, которые сегодня составляют значительную часть, процентов 40 трудовой армии, которая рискует потерять рабочие места из-за научно-технического прогресса, что им делать? Если объективно эти рабочие места закроются? Взять и переквалифицировать 60-летних людей?
Ю.П. Министр труда господин Топилин говорит: мы направим 5 млрд рублей, не ахти какая сумма в масштабах государства, на переквалификацию, переобучение людей старшего возраста.
С.Г. С моей точки зрения, за это должен платить не Топилин, а бизнес. Для них же людей готовят. Если мы будем переквалифицировать людей за счет государства, а бизнес их не возьмет, это выброшенные зря деньги и обманутые надежды.
Ю.П. Значит, бизнес дает понять, что он не будет этим заниматься. И не готов вкладывать.
С.Г. Тогда зачем этим заниматься? Здесь хотя бы 50 на 50 надо действовать. Иными словами, это решение достаточно простое, но это тот случай, когда простота хуже воровства. Потому что оно, во-первых, не решает проблемы принципиально. Во-вторых, усугубляет жесткость нашей пенсионной системы, которая уже анахронизмом является. Я вспоминаю, в 1992 году, когда я еще работал замминистра внешнеэкономических связей, понимая значение рынка капитала для страны и создания финансовых институтов, я подготовил первый документ по пенсионной реформе. Не моя вроде бы область. Но это важный вопрос был, поэтому я подготовил указ президента, он был подписан, о негосударственных пенсионных фондах.
Речь шла о том, чтобы создать еще в то время негосударственную пенсионную накопительную систему. Это не значит, что государство не отвечает. Идея была такая, что всем разрешить создавать пенсионные фонды, при условии, что регулятор будет обеспечивать контроль за размещением пенсионных денег и следить за их рентабельностью. Если фонд становится нерентабельным, управляющая компания убирается и дальше по конкурсу выбирается новая. Между пенсионными фондами предполагалось сделать конкуренцию. Дальше у нас пошли финансовые пирамиды, ваучерные пузыри. Если бы тогда эта система негосударственных пенсионных фондов заработала правильно, это были бы сегодня гигантские структуры.
Ю.П. Сейчас мы видим «господ Минцев» во множественном числе, которые воруют и убегают. А ЦБ делает вид, что ничего не может сделать.
С.Г. Господа Минцы стали бенефициарами благодаря не просто лояльности, а покровительству со стороны ЦБ. Ведь деньги они получили из ЦБ на санацию плохих банков. Эти деньги потом использовали, чтобы эти банки обчистить, а потом еще прикупили пенсионные фонды и обчистили активы пенсионных фондов. При этом все мои попытки привлечь структуры, которые у нас по закону обязаны следить за этим, успеха пока не имеют. Никто не хочет связываться с таким могущественным регулятором, как ЦБ. Кажется, они все знают. Они либо мышей не ловят, что называется, не видят дальше собственного носа и не хотят видеть. Или все гораздо хуже. Чудес не бывает. Когда вдруг 1,5 трлн исчезло, это нельзя сделать незаметно. Но это другая тема. Иными словами, данный вариант пенсионной реформы делает нашу пенсионную систему совсем закостенелой. Где там накопительная часть? Не до жиру, что называется.
Ю.П. Сейчас уже предлагают индивидуальный пенсионный капитал, ИПК, вновь Минфин и ЦБ вносят законопроект.
С.Г. Вот я и говорю, что наша пенсионная система должна быть разнообразной. Все-таки мир усложнился. Тот вариант, который мы сегодня имеем, создавался в советское время, когда была другая демографическая ситуация, когда не было рынка капитала, не было частных инвестиций. Был один Госбанк и один Минфин. И через Госбанк проходили денежные расчеты. Понятное дело, пенсионная система призвана собирать деньги за труд, потом давать людям на пенсию. Поэтому она всегда была привязана к труду. Но тогда народ был молодой, соответственно, могли содержать пенсионеров. Сейчас арифметически получается, что уже невозможно это сделать.
Ю.П. У государства масса переделов, за счет которых можно было бы не повышать пенсионный возраст, по крайней мере, в моменте решать этот вопрос. Я не понимаю, что произошло, почему именно сейчас надо было выносить все эти вопросы.
С.Г. Эти гарвардские мальчики, которые до сих пор почему-то у нас пользуются спросом на государственной службе, им в Гарварде, в Бостоне, но в основном в Вашингтоне прокачивают мозги, внушают такую мысль, и в любой книжке либертарианского толка вы можете это прочитать: непопулярные решения нужно принимать на фоне взлета популярности власти. Потому что, когда власть будет непопулярна, не на кого будет переложить ответственность за непопулярные решения. Прочитайте у любых горе-реформаторов мемуары, которые свои народы осчастливили либертарианскими реформами. Они же ни за что не отвечают, люди, которые готовят. Ответственность несет политическое руководство.
Чтобы протолкнуть свои простенькие идеи, как им кажется, очень правильные, хотя здесь простота хуже воровства, они убеждают политическое руководство в том, что сейчас, когда есть доверие к власти, есть авторитет власти, народ можно будет убедить пойти на непопулярные реформы. Власть, которая идет по этому пути, сталкивается, понятное дело, с негативными эффектами, с потерей того же доверия, с потерей так называемых рейтингов. Мы видели такой пример политики по-вашингтонски. В Бразилии недавно было суперпопулярное правительство, отстаивающее интересы народа. Но госпожа Дилма Русеф, которую я даже лично знаю, и то, что они пошли по пути валютного фонда, для меня очень странно. Левое правительство в Бразилии, избиратели которого простые люди, зачем-то позволило Центральному банку проводить политику Международного валютного фонда.
Только два таких Центральных банка есть в мире. Российский и бразильский. Они строго выполняют рекомендации МВФ. В Бразилии это в итоге привело к тяжелейшему экономическому кризису, потом к политическому кризису и к хаосу сегодня. Слава богу, благодаря авторитету нашего руководителя социальная ситуация держится под контролем. Но экономическая ситуация вследствие этой же самой политики, сравните. Политика бразильского и российского Центрального банка как две капли воды одинаковая, и там и там они действуют строго по рекомендациям МВФ. Поэтому я делаю гипотезу, что с пенсионной реформой мы имеем такой же источник консалтинга и советов: давайте сейчас так сделаем. Люди стареют, а источника по зарплате больше нет, хотя, между прочим, низкий уровень пенсий сегодня во многом связан с низким уровнем зарплат. А низкий уровень зарплат связан с тем, что у нас в системе экономического регулирования за оплату труда нет реального механизма ответственности.
Ю.П. Более того, Минэкономразвития уже заложило в проектировку 2019 года снижение не реально располагаемых, а уже реальных зарплат. И рост составит 0,8%.
С.Г. Если говорить об альтернативах, то, конечно, рост реальной зарплаты — это вполне реальная альтернатива повышения пенсионного возраста. Надо понимать, что здесь огромные резервы. Ведь сверхприбыль олигархов формируется не только за счет природной ренты. Кстати, насчет экспортной пошлины. Она отменена сегодня на большую часть товаров. Следствием этого стало то, что сверхприбыли от экспорта природных ресурсов, которые присваивают себе хозяева этой системы, экспорта, выросли. Почему экспортные пошлины снизились? Какие взяли на себя обязательства наши переговорщики по Всемирной торговой организации? У нас не было никаких объективных причин убирать экспортные пошлины.
Один раз это при Черномырдине было сделано, кончилось дефолтом государства. И тут же был использован Валютный фонд, именно по рекомендации МВФ отменили тогда экспортные пошлины. Примаков их восстановил. И сбалансировал бюджет. Потом, в течение определенного времени, пока шли переговоры с ВТО об условиях нашего присоединения, наши переговорщики постепенно сдавали эти позиции. В итоге сдали большую часть экспортных пошлин, остались только на нефть и газ. Но дальше перспектива та же самая. Если мы будем выполнять свои обязательства перед ВТО, мы будем от этого инструмента уходить. Тогда давайте мы компенсируем. Сверхприбыль, которая остается в карманах у олигархов и во многом остается за рубежом. Давайте мы отменим возврат НДС по экспорту на сырьевые товары, о чем я уже говорил, как некоторую меру, которая компенсирует потери бюджета из-за снижения экспортных пошлин.
И по пенсионной теме я скажу, что здесь такая же картина. Уровень заработной платы на единицу производимой стоимости продукции у нас в три раза ниже, чем на Западе. Замечу, зарплата в России ниже, чем в Китае. Это происходит из-за того, что в системе социальных и производственных отношений некому защитить интересы наемных работников. У профсоюзов нет влияния. Трехсторонняя комиссия, которая у нас формально существует, в действительности ни на что влияния не оказывает. В итоге человек, работающий по найму, один на один с крупным бизнесом. И крупный бизнес жмет зарплату вниз, чтобы получать больше сверхприбыли. Нас эта система толкает на путь классовой борьбы, от которой весь мир уже ушел.
Ю.П. По крайней мере, дестабилизация социальной стабильности.
С.Г. Поэтому вариант повышения реальной зарплаты, причем не на 2-3% опережающим образом, это тоже серьезнейшая возможная альтернатива, потому что труд у нас недооценен как минимум вдвое.
Ю.П. В Китае есть пенсионное государственное обеспечение?
С.Г. В Китае есть пенсионное обеспечение для работников госсектора, для крупных корпораций, если брать пропорционально, примерно оно охватывает более половины работников по найму и практически всех жителей городов. Пенсионная система не дошла до сельской местности, где высокая скрытая безработица, где трудно учитывать доходы и плохо работают механизмы социального страхования. Крупная промышленность, госсектор, который доминирует в китайской экономике, вполне на современном уровне обеспечены пенсией.
Ю.П. В России периодически распространяют слухи о том, что в Китае вообще нет государственного пенсионного обеспечения.
С.Г. Во-первых, это некоторые перепевы западной прессы, которая пытается дискредитировать китайский опыт на основании данных 30-летней давности. 30 лет назад там была система, которая охватывала только госсектор. Но и госсектор тогда был большой, кстати.
Ю.П. Почти синхронно с повышением пенсионного возраста российский парламент принял законопроект о так называемых особых административных районах. Речь идет о фактически внутрироссийских офшорах. Пока законопроект принят в первом чтении. Вернутся, Сергей Юрьевич, офшорные аристократы в российские уже офшоры?
С.Г. Это тоже пример примитивного подхода. Давайте сделаем им льготы такие же, как там. Во-первых, люди, которые так рассуждают, они не понимают толком мотивацию олигархата офшорного. Они наивно думают, что для них критически важным являются там такие вопросы, как отсутствие налогов или отсутствие механизма декларирования доходов, ну, чтобы удобно было прятать деньги.
Ю.П. Я слышу это с трибуны российского парламента.
С.Г. Судя по довольным лицам этих людей, у них все хорошо в офшорах. Но не факт, что они из одних офшоров переедут в другие. Надо понимать, что офшоры – это абсолютное зло. Это уход от налогов. Значит, когда мы стимулируем офшоры или оправдываем их существование, мы согласны с тем, что жульническая часть делового мира будет прятать деньги, уходить от налогов. Мы будем повышать налоги здесь, чтобы законопослушные оплачивали то, что украли эти офшорные олигархи.
В офшоры прячут деньги криминального происхождения. Поэтому мотив, кстати, ухода от налоговиков даже, пожалуй, не столь большой. Главный мотив – уход от правоохранительных органов, от следственных комитетов, от полиции и тому подобное. В офшоры прячут деньги коррупционеры. Потому что там, как они думают, есть тайна коммерческая, банковская тайна. Зачем нам это надо? Если такого рода привилегии будут созданы на острове Русский или Октябрьский, мы получим там криминальный оазис. Все страны мира борются со своими офшорами. Великобритания пытается закрыть остров Мэн. Конгресс США постоянно требует закрыть все эти офшорные острова или Делавэр, штат, где есть внутренний офшор.
Ю.П. Сергей Юрьевич, как раз министр экономического развития господин Орешкин и приводит пример американского Делавэра. Дескать, и нам надо подобное сделать на островах Русский и Октябрьский.
С.Г. А что хорошего в этом Делавэре? Поговорите с любым разумным конгрессменом. У Конгресса не хватает власти для того, чтобы заткнуть дыры в налоговой системе США. Ну, они не сильно, как говорится, парятся, потому что ФРС печатает деньги. Столько денег, сколько увели из налоговой системы, ФРС спокойно допечатает в пользу американского казначейства. А у нас это игра в минус. Все это в минус доходам государства, в минус уровню жизни страны. Плюньте в глаза тому, кто начинает придумывать какие-то аргументы в пользу офшоров. Даже включая регистрацию в офшорах транспортных средств. Таких как самолеты, предположим, или корабли. Это тоже не только вычет из доходов государства, это еще удар по нашей безопасности. Потому что эти транспортные средства, находясь в офшорах, очень трудно контролировать с точки зрения их технических характеристик, эксплуатационных возможностей и тому подобное.
Следующий момент – на кого все это рассчитано. Серьезные бизнесмены возвращают деньги из офшоров каждый день фактически, поддерживая кругооборот своего бизнеса. У нас сейчас в офшорах находится примерно полтриллиона долларов.
Ю.П. Серьезная сумма.
С.Г. Всего из страны вывезено где-то 1 трлн 200 млрд долларов. Вот эти полтриллиона долларов – это то, что все время вращается между российской экономикой и офшорами. То есть это часть воспроизводства нашего частного сектора экономики. Крупные бизнесмены вывозят деньги в офшоры, чтобы уйти от налогов, ну, еще плюс себе присвоить там что-нибудь, чтобы никто не докопался. Но другую часть они возвращают под видом иностранных инвестиций. Если вы посмотрите, из чего состоят иностранные инвестиции, которые приходят в Россию, на 80% это офшорные деньги наших же бизнесменов. Вопрос «верните деньги» для них не является насущным. Они возвращают. У нас и так законодательство либеральное позволяет возвращать деньги из офшоров.
Ю.П. Выводить и возвращать.
С.Г. Выводить и возвращать. Кому это нужно? Если кто хочет вернуть – они возвращают.
Ю.П. Сергей Юрьевич, так кому это нужно? Кто бенефициар этих историй-то?
С.Г. Мне кажется, это глупость просто. Вместо того, чтобы закрутить гайки в валютной системе и перекрыть каналы вывода денег в офшоры, придумывают какие-то пряники для того, чтобы эти деньги вернулись. Но они не вернутся. Все мне известные налоговые амнистии для деофшоризации провалились. Лишь небольшая группа лиц, тесно связанных с властью, использует эти инструменты. Потому что возврат денег из офшоров не защищает бизнесмена от преследования правоохранительных органов, он защищает только от налоговиков.
Как я уже сказал, стимулы спрятать деньги, нажитые, в кавычках, «честным трудом» за границей, интересуют не только налоговиков. Интересуют и следственные службы, и прокуратуру, и так далее. Позволить себе пользоваться налоговой амнистией могут только те люди, которые уверены в своих возможностях отстоять свою позицию. Они и так их возвращают, без всякой амнистии. Многие из этих людей под санкциями находятся, и они, конечно, хотят деньги вернуть. Насколько это возможно сделать, поскольку большая часть там уже заморожена. Мы как бы уже проворонили момент, когда нужно было возвращать. Наш президент, по-моему, лет десять назад говорил — возвращайте деньги из-за границы, замучаетесь пыль глотать по иностранным судам. Он как предвидел всю эту ситуацию и пророчески предлагал им добровольно вернуть деньги.
Ю.П. По всей видимости, некоторым из них выгоднее договориться с тем же Минфином США, с господином Мнучиным.
С.Г. Во всяком случае, пытаются. Я думаю, ничего из этого у них не выйдет. В Америке, если начали травить, они будут это делать, пока не упекут в тюрьму тех, кто слишком сильно борется за свои деньги. А кто не борется – ну и ладно. У нас проблемы возврата денег сегодня, с точки зрения возможности легально вернуть деньги в Россию, не существует. Тем более, что был принят пакет по налоговой амнистии. Был принят целый ряд законов, которые позволяют это делать и легализовывать деньги, которые идут из офшоров. Эти предложения – они связаны с теми деньгами, которые владельцы не хотят легализовывать по каким-то причинам.
Тогда возникает вопрос: а что, на острове Русский не будет работать МВД, прокуратура, Следственный комитет? На острове Октябрьский не будет российских законов? Тогда этим господам я хочу сказать, что это, вообще-то говоря, нарушение Конституции. Если вы хотите создать рай для жуликов, которые боятся раскрыть свои деньги, значит, надо менять Конституцию. Надо написать, что Россия – это не только социальное государство, но и государство для жуликов. Для которых предоставляются возможности украсть деньги сначала, а потом, если на Западе начнут их давить, вернуть обратно, не раскрывая ни их происхождения, ни откуда они взялись.
Вопрос: в какой валюте будут эти деньги? Если это не российская юрисдикция, это такой ползучий демонтаж нашей государственности. Или они думают, что там будут действовать английские законы или еще какие-то? Они из нашей российской территории выводят какие-то куски, которые будут жить по чужим законам? К сожалению, такой эксперимент в Астане уже сейчас имеет место. Там внутри в Таможенном союзе создают офшорную финансовую дыру по англосаксонскому праву. Я считаю, это очень опасный эксперимент. Пригласить российских олигархов, их много, миллиардеров, откройте список миллиардеров – там очень много наших граждан, которые получили деньги в основном за счет природной ренты и эксплуатации труда, который недооценен.
Значит, для того, чтобы этих господ вернуть в экономику, в Казахстане придумали офшорный финансовый центр, рассчитанный, прежде всего, на них. Пойдут они туда или нет? Посмотрим. Но что для нашей экономики от этого хорошего произойдет? Даже если они не в Астану пойдут, а на остров Русский. Они там дома будут строить или мосты, метро, завод какой-нибудь организуют? Нет, наши деньги будут в иностранной валюте. А если будут в российской валюте – тогда это уже не офшор. Всё, что происходит, — в российской валюте. Центральный банк за этим следит. Поэтому у них концы с концами не сходятся.
Это попытка замотать вопрос. А вопрос стоит ребром. Господа, либо вы возвращаете деньги в страну, либо вы уже не наши граждане. Более того, если вы деньги получили за счет эксплуатации нашего труда и наших природных ресурсов и работаете сегодня в интересах геополитического врага, которым являются Соединенные Штаты, которые против нас ведут войну, не только санкционную, но и вполне горячую, как на Украине происходит или в Сирии, это война настоящая. Значит, надо делать выбор. И здесь без кнута обойтись невозможно, одними пряниками. Потому что государство фактически сегодня себя ведет как мальчик для битья по отношению к этому офшорному жулью.
У нас любая структура, живопырка, фирма-однодневка или даже стоящая на земле компания, которая предоставляет коммунальные услуги, почему-то может держать деньги в офшоре. Это же абсурд! Уже примерно лет пять назад разработан нашими учеными системный пакет мер по деофшоризации. Но не за счет таких псевдонововведений, очень опасных. А за счет введения понятия «национальная компания». Национальная компания – та, которая не имеет счетов за рубежом, не имеет офшоров и принадлежит известным российским юридическим или физическим лицам. Только национальным компаниям, которые прозрачны, добросовестны, которые мы понимаем, кто ими владеет и управляет, предоставлять возможность заниматься недропользованием, обслуживать коммунальную инфраструктуру, транспорт.
Ю.П. Сергей Юрьевич, но на это вам скажут, что ситуация настолько далеко зашла, что это невозможно. Фактически вы предлагаете денонсировать ныне существующие публичные компании, листингованные в Москве, в Лондоне, в Шанхае и в Нью-Йорке? Мы же в реальных, а не оптимальных условиях находимся.
С.Г. Должен быть переходный период, во-первых. Во-вторых, даже законы по недропользованию допускают участие иностранного капитала. Мы так и не смогли, к сожалению, из-за лоббистов, американских агентов, прямо говоря, внятно принять закон об ограничениях для иностранных инвесторов. Я, когда работал в Госдуме, трижды пытался этот закон провести. Где мы четко написали бы перечень видов деятельности и отраслей, где деятельность иностранного капитала либо ограничивается, либо вовсе запрещается. То, что связано, прежде всего, с национальной безопасностью.
Но до сих пор у нас здесь дыра нормативная. У нас иностранные компании сегодня владеют, точнее, нерезиденты владеют в России более чем половиной собственности промышленности. Это произошло вследствие офшоризации. Мы понимаем, что подавляющая часть этих так называемых зарубежных хозяев – это российский же бизнес. Люди живут здесь, доходы получают здесь, но эти доходы они отмывают через офшоры, дальше они складывают себе на старость, за рубежом строят дворцы, виллы, посылают своих детей. И постепенно перемещаются за границу. Последняя точка этого перемещения – смена гражданства. Они 30 лет доят из России доходы, не платят налога, уходят от контрольно-правоохранительных структур и накапливают себе сбережения за рубежом.
Нужна нам такая экономика? Когда Россия, наши граждане выступают в роли дойных коров. Пора это, в конце концов, прекратить. Потому что невозможно так долго жить, когда в стране самый низкий уровень зарплаты в странах двадцатки, уже сегодня Китай нас обошел по уровню зарплаты, Индия пока не дошла. Уровень зарплаты у нас в три раза ниже, чем в любой из стран западного мира, будь то Америка, Европа, Япония, с точки зрения производства продукции. Степень эксплуатации труда в три раза выше, получается. А по количеству миллиардеров мы зашкаливаем, по сравнению со всеми странами Западной Европы. Где-то здесь дисбаланс. Источником сверхдоходов является сверхэксплуатация труда.
Мы, как страна развитого социализма, с ужасом оказались сегодня на дне каком-то, опять возникают образы 19-го века. С эксплуатацией людей, с революциями, с классовой борьбой и тому подобное. Стоило набираться такого исторического опыта огромного. Опираясь на этот исторический опыт, свой собственный, и немножко смотря, что за границей происходит, можно было бы принимать взвешенные, обдуманные и эффективные решения. Такое впечатление, что люди, которые всё это готовят, они ни историю не знают, ни законов экономики, я уж не говорю, не понимают, ни про технический прогресс ничего не слышали. У них есть свои некие представления о том, что такое хорошо и что такое плохо. Судя по загорелым депутатам, которые прекрасно выглядят, для них все хорошо. Поэтому они хотят, чтобы не только было хорошо у них во Франции, на Лазурном берегу, но и здесь чтобы был свой лазурный бережок, где, в случае чего, можно притулиться, если во Франции всё конфискуют.
-
Владимир Путин подписал законопроект о повышении налога на добавленную стоимость до 20%. Соответствующий документ об изменениях в Налоговом кодексе опубликован на официальном портале правовой информации.
(https://www.gazeta.ru/business/2018/08/04/11883115.shtml)
Закон вступит в силу с 1 января 2019 года.
Предложение о повышении НДС до 20% правительство официально выдвинуло в июне. По оценке профильных ведомств, мера должна обеспечить поступление более 600 млрд рублей в бюджет ежегодно.
В экономическом обосновании к документу указывалась сумма в 620 млрд рублей в год, начиная с 2019 года.
«В настоящее время при реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации обложение налогом на добавленную стоимость производится по ставкам в размере 18, 10 или 0 процентов», — говорилось в пояснительной записке.
Льготные и нулевые ставки власти не планируют менять.
В законопроекте также говорится об установлении нулевой ставки НДС до 2025 года для пассажирских перевозок на территорию Дальневосточного федерального округа, а также продлении действия нулевой ставки для авиаперевозок в Крым и Калининград.
Еще одна принятая поправка касается возможности принятия к вычету суммы НДС по товарам, приобретенным за счет субсидий, полученных до 31 декабря 2018 года. Эта мера важна для сельскохозяйственных производителей и организаций, реализующих проекты по строительству и реконструкции автомобильных дорог.
Вырученные средства правительство обещает потратить на решение проблем инфраструктуры, образования и медицины (суммарные расходы по «майскому указу» президента оцениваются правительством в 8 трлн руб.).
Кроме того, законопроект регулирует новые ставки тарифов по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. Они устанавливаются в размере 22% в пределах установленной предельной величины и 10% — свыше установленной предельной величины.
Повышение ставки НДС коснется как бизнеса, так и граждан. Это неминуемо повлечет за собой рост цен на товары, прежде всего на продовольственные и лекарственные.
Рост цен может составить от одного до нескольких процентов.
Увеличение налоговой нагрузки на бизнес скажется на снижении предпринимательской активности, темпах экономического роста, малый и средний бизнес будет вытеснен крупными компаниями, имеющими свое производство, логистику, сбыт, считает Давид Абрамян, руководителя юридической практики компании «Прифинанс».
Как говорил «Газете.Ru» сопредседатель «Деловой России» Андрей Назаров, в наибольшей степени поправки затронут отрасли с высокой добавленной стоимостью и сложные производства.
«Чтобы компенсировать снизившуюся маржинальность, скорее всего, производители заложат эти издержки в финальную стоимость, в то же время выросшие цены повлекут умеренное снижение спроса. И если каждый контрагент заложит свои издержки в стоимость услуг, то повышение цен может достичь 15-20%. Налоговая нагрузка также ударит по строительному сектору, автопрому, машиностроению. А фору получат импортные товары», — сказал он.
По подсчетам Департамента исследований и прогнозирования ЦБ, эффект повышения НДС на инфляцию может составить в 0,8-1,25 процентного пункта. Аналитики ждут «с большой вероятностью» в следующем году «временного ускорения инфляции немного выше» целевого уровня в 4% из-за повышения НДС.
В России инфляционные ожидания не заякорены, и существует высокая вероятность появления вторичных эффектов, отмечал финансовый регулятор в июльском бюллетене «О чем говорят тренды». Повышение НДС было учтено на последнем заседании Банка России: регулятор оставил ключевую ставку в 7,25% без изменений.
Кроме того, в Центробанке предупредил, что прямой негативный эффект от роста налоговой нагрузки может составить около 0,5 процентного пункта от ВВП.
Правда, аналитики надеются, что с учетом компенсирующего увеличения расходов совокупный эффект на ВВП может оказаться положительным.
Эксперты предупреждают, что с ростом НДС мы увидим повышение потребительских цен и, как следствие, снижение реальных доходов населения.
Напомним, что спад реальных доходов населения продолжался последние четыре года. По данным Росстата, в 2014 году речь шла о снижении на 0,7%, в 2015 — на 3,2%, в 2016 — на 5,8%, а в 2017 — на 1,7%. Темпы роста доходов россиян уже второй месяц колеблются около нуля — в мае они выросли лишь на 0,3% в годовом выражении, а в июне — на 0,2%, сообщил Росстат. По прогнозам экспертов, в следующем году реальные доходы, как и предыдущие четыре года, скорее всего, вновь будут снижаться.
-
За нарушения с ККТ хотят ввести большие штрафы: до 1 млн руб. Нынешних штрафов за нарушения 54-ФЗ маловато будет, считают власти и готовятся усилить карательные меры
Минфин разработал проект поправок в КоАП, в том числе в части административной ответственности за нарушения законодательства о ККТ.
Планируется ввести штраф за применение ККТ по расчету, не имевшему места в хозяйственной жизни пользователя. За это полагается наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 5 до 10 тысяч рублей; на юрлиц — в размере от 20 до 40 тысяч рублей.
Что особенно неприятно — резко увеличивается штраф за повторное неприменение ККТ. Речь уже идет не только об приостановке деятельности фирмы на срок до 90 суток, но о внушительном размере штрафа — от 800 тыс. до 1 млн. рублей.
За неуказание в фискальном документе наименования товара при реализации продукции, в отношении которой установлены требования по маркировке, а равно указание такого наименования в искаженном виде будет предусмотрен штраф на должностных лиц и ИП в размере 50 тысяч рублей; на юрлиц — 100 тысячрублей.
За непредставление в установленный срок в налоговые органы всех фискальных данных, которые подлежат передаче в налоговые органы, будет предусмотрен наложение штраф на должностных лиц и ИП в размере 50 тысяч рублей; на юрлиц — 100 тысяч рублей.
Предусматривается введение в статью 27.20 КоАП новой меры пресечения, которую могут использовать налоговые органы при ведении административных дел — блокировка устройства.
Под блокировкой устройства понимается действия уполномоченного лица в отношении такого устройства по электрическому, механическому или электромеханическому воздействию в целях прекращения возможности выполнения таким устройством определенных функций (функции приема наличных денег, осуществления безналичных оплат и перевода денежных средств).
Кто против
Между тем на этот проект Минфин получил отрицательное заключение по итогам процедуры оценки регулирующего воздействия.
В Минэкономразвития, в частности, отметили, что из проекта неясно, как следует понимать «расчет, не имевший места в хозяйственной жизни», не определено, будет ли расчет считаться таковым в случае полного отсутствия расчета либо его частичного отсутствия, а также в случае продажи товара со скидкой или в рассрочку.
Кроме того, штрафы за повторное нарушение 54-ФЗ существенно превышают действующие санкции. Возложение на хозяйствующий субъект административной ответственности в виде необоснованно завышенных штрафов может повлечь существенный рост административной нагрузки на него, создать дополнительные инструменты давления и, как следствие, повлечь многочисленные судебные споры, говорится в заключении об оценке регулирующего воздействия проекта.
Также в заключении указано, что представляется избыточным проектирование ответственности за «указание наименования товара в искаженном виде».
Что касается блокировки устройства, то проект не содержит четких оснований для принятия решения уполномоченными лицами о блокировке устройства, также не определены сроки и порядок разблокировки устройства.
Отсутствие однозначности в определении механизма реализации предложенного регулирования, а также возможность применения неограниченных оснований для действий контролирующих органов могут привести к существенному росту административной нагрузки на ИП и юрлиц, а также создают дополнительные инструменты давления на них и, как следствие, могут привести к многочисленным судебным спорам.
Свои отрицательные заключения на проект дали и региональные бизнес-омбудсмены (Клерк).
-
они там что Галоперидол жрут вагонами???
А это вообще что они хотели сказать:
Планируется ввести штраф за применение ККТ по расчету, не имевшему места в хозяйственной жизни пользователя. За это полагается наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 5 до 10 тысяч рублей; на юрлиц — в размере от 20 до 40 тысяч рублей.
За непредставление в установленный срок в налоговые органы всех фискальных данных, которые подлежат передаче в налоговые органы, будет предусмотрен наложение штраф на должностных лиц и ИП в размере 50 тысяч рублей; на юрлиц — 100 тысяч рублей.
Это КАК???
-
они там что Галоперидол жрут вагонами???
А это вообще что они хотели сказать:
Планируется ввести штраф за применение ККТ по расчету, не имевшему места в хозяйственной жизни пользователя. За это полагается наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 5 до 10 тысяч рублей; на юрлиц — в размере от 20 до 40 тысяч рублей.
За непредставление в установленный срок в налоговые органы всех фискальных данных, которые подлежат передаче в налоговые органы, будет предусмотрен наложение штраф на должностных лиц и ИП в размере 50 тысяч рублей; на юрлиц — 100 тысяч рублей.
Это КАК???
А что непонятно? ИП на ЕНВД пробивает чек, а покупатель по этому чеку получает возмещение.
А вот вторая часть интереснее: в какие "Установленные сроки"? В течении часа, дня, 3-х или 30 дней?
-
Это КАК???
А что непонятно? ИП на ЕНВД пробивает чек, а покупатель по этому чеку получает возмещение.
А вот вторая часть интереснее: в какие "Установленные сроки"? В течении часа, дня, 3-х или 30 дней?
По первой части вопроса у меня другое мнение - ИП применяет кассу и в ней указывается например услуга на которую у ИП нет ОКВЭД . По второй части есть документ и там сроки разные в том числе и три дня ;)
-
https://pronedra.ru/otmena-lgot-po-usn-i-drugie-izmeneniya-s-1-yanvarya-2019-goda-290161.html
Чиновники, которые работают на территории Российской Федерации, зачастую к началу следующего года подготавливают ряд существенных изменений. Специалисты из Министерства финансов также подготовили документы, которые касаются изменений в УСН (упрощенная система налогообложения), стартующие со следующего года.
Подробности процедуры отмены льгот по УСН 1 января 2019 года
Некоторые лица, которые успешно используют упрощённую систему налогообложения, сейчас пользуются значительными финансовыми послаблениями от государства, перечисляя определенные взносы за сотрудников. Происходит поступление налогов в государственную казну в размере 20 процентов вместо положенных 30. Эта норма активно распространяется на 60 видов деятельности. До конца текущего года 20 процентов отчисляется для формирования будущих пенсий. Что касается социального и медицинского страхования, здесь работает нулевая ставка.
Перечень всех видов деятельности, при котором сейчас действуют определенные финансовые послабления, находится в пятом подпункте первого пункта 427 статьи Налогового кодекса. Предоставляемыми льготами в 2018 году могут воспользоваться лица, которые производят различную деятельность, в результате получают годовой доход в пределах 79 миллионов рублей.
Данное финансовое послабление работало на протяжении 2017-2018 годов. В 2019 пролонгации этой нормы не предвидится. Многие граждане считают, что такое финансовое послабление является в корне неверным, так как отчисления не происходят, а больничные оформляются за счет государства.
Какие значительные изменения в УСН будут работать с 1 января 2019 года?
Предприниматели, которые работают на территории Российской Федерации и используют для своей работы онлайн-кассы, столкнутся с отменой предоставления декларации. Также оформление данной документации перестанет быть обязательным для лиц, работающих с объектами налогообложения «доходы». Специалисты, которые работают на базе Федеральной Налоговой Службы, смогут полностью контролировать процесс финансовых поступлений.
Предприниматели, работающие по упрощённой системе, которые выплачивают в государственную казну определенные налоговые обязательства, работая с «доходным» объектом налогообложения, смогут узнавать сумму от работников ФНС. Налоги начисляют по данным онлайн-кассы.
-
С 1 ноября система маркировки ИС МДЛП перешла от ФНС России к оператору - Центр развития перспективных технологий (ЦРПТ). Руководитель продуктового направления «Фарма» Антон Харитонов рассказал «ФВ», о стратегии развития проекта и передаче данных производителям
Комфортный переезд
Переход с одних мощностей системы на другие, пройдет безболезненно и незаметно для участников маркировки, - пообещали в продуктовом направлении «Фарма» ЦРПТ.
Решено сразу не вносить обновления - все данные от пользователей, как и функционал системы пока останутся. То есть, для участника ничего не поменяется кроме адреса. Если ранее личный кабинет был на mdlp.nalog.ru, теперь адрес системы - mdlp.crpt.ru.
«1 ноября будет сделана рассылка участникам от оператора ЦРПТ с паролями для входа в систему по новому адресу. В будущем мы планируем развивать функционал, делать его еще более удобным, но на текущий момент наша основная задача - осуществить комфортный для всех переезд», - сообщил Антон Харитонов.
Также, новый оператор надеется, что нормативно-правовые документы по маркировке будут приняты в обещанные сроки. На последнем совещании в Минпромторге озвучивалось начало ноября 2018 г. Актуальность согласованной документации сейчас очевидна. Например, по той причине, что многие международные компании по регламенту не имеют права вносить в свои технологические решения изменения без соответствующих нормативных документов.
Работа над ошибками
Высказал свою позицию ЦРПТ и по вопросу предоставления данных о движении и реализации маркированной фармпродукции производителю. По своей актуальности эта тема приоритетней нашумевшего «криптохвоста». Сегодня в рамках рабочей группы представители отрасли совместно с регуляторами обсуждают, какие данные и в каком формате они смогут видеть.
«С нашей точки зрения, в системе должен быть предусмотрен недискриминационный доступ к обработанным данным для участников рынка, - считает г-н Харитонов.
- На их основе можно создать целую цифровую платформу, бизнесу она даст колоссальный толчок — используя эти данные, можно будет не только пресекать нелегальную торговлю, но и, например, лучше контролировать свои издержки. А государственные органы будут получать их в режиме реального времени».
В ФЗ-61 установлено, что производители должны видеть информацию о движении своей продукции с точностью до серии в пределах одной партии. При этом система дает возможность посмотреть, какая продукция выбыла из продажи с точностью, как минимум, до города. Но решение об объеме доступной информации принимает не оператор.
По словам Антона Харитонова, новый оператор, изучая зарубежный опыт маркировки, старается не повторять ошибки. «Централизованная эмиссия кода и криптошифрование - это наша работа над западноевропейскими ошибками, где мы исключаем возможность формирования большого пула данных, о которых не знает государство, - поясняет г-н Харитонов.
- Я запрашивал у зарубежных коллег информацию о прослеживаемости данных. В европейском опыте сложилась непростая ситуация при внедрении маркировки. Как только возник такой проект в Западной Европе, на рынок сразу поступили предложения от провайдеров частных услуг.
Сложилась ситуация, когда каждый производитель маркирует товар по-своему и может проследить товар в своей системе, а государства не получили инструмент глобальной прослеживаемости. Мы создаем национальную систему, которая будет полностью контролироваться государством, в то же время, она управляется одним оператором. А это значит, что есть единый центр ответственности за ее бесперебойную работу и за предоставление информации» (фармвестник).
-
Грядущие изменения по ЕНВД
Первая, печальная, но еще не подтвержденная новость – многие предприниматели могут распрощаться с этим привлекательным режимом, если они торгуют товарами подлежащими обязательной маркировке. В списке таких товаров есть такие распространенные товары, как обувь, табачная продукция, духи и т.д.
Такое предложение внес Минфин в «Основных направлениях бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов». Если эту идею продвинут, торговать маркированными товарами на ЕНВД и ПСН будет нельзя. Но это еще не закон, так что раньше времени не плачем.
Новость вторая: коэффициент К1 для ЕНВД снова повышают.
Соответствующий законопроект находится на рассмотрении.
Новое значение К1 на 2019 год – 1,915 против сегодняшних 1,868.
Разница в 2,5%, сильно по карману не ударит, тем более что из ЕНВД можно вычитать страховые взносы, а они тоже вырастут для предпринимателей на 3 853 рубля (с 32 385 до 36 238 рублей). У кого страховые взносы «съедали» весь налог, в 2019 году также будут «съедать».
Интересно, что до 2017 года коэффициент К1 не повышали аж три года. В 2015, 2016, и 2017 году он оставался на уровне 1,798, а теперь понеслось.
-
Вырастут ли цены на лекарства из-за обязательной маркировки?
Обязанность фармпроизводителей платить по 50 коп. за генерацию кода для маркировки лекарств из списка жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (ЖНВЛП) не приведет к росту цен на них.
К такому выводу пришла Федеральная антимонопольная служба, письмо за подписью заместителя руководителя службы Рачика Петросяна есть в распоряжении РБК.
Стоимость маркировки в 50 коп. укладывается в размер ежегодного повышения цен на ЖНВЛП на уровень инфляции, поясняет Петросян. Так, рост цен на препараты в ценовом сегменте от 20 до 50 руб. в 2016 году составил 1,85 руб., в 2017-м — 1,24 руб., а в 2018-м — 1,25 руб.
Пояснение об изменениях цен на ЖНВЛП из-за 50 коп. за нанесение кода на упаковку ФАС дала Центру развития перспективных технологий (ЦРПТ). Именно ЦРПТ в формате государственно-частного партнерства будет генерировать коды для маркировки лекарств и создаст базу «единой национальной системы маркировки и прослеживания товаров» (помимо лекарств в ней представлены и другие товары, например табак и шубы).
Компания на 50% принадлежит структурам Алишера Усманова, 25% — госкорпорации «Ростех» и еще 25% — у «Элвис+групп» Александра Галицкого.
В ЦРПТ заявили, что не видят предпосылок для роста цен на лекарства: «Оператор за свой счет предоставит всем производителям лекарств в стране специальное оборудование для работы с криптографией — регистраторы эмиссии, а медицинские и лечебно-профилактические учреждения оснастит регистраторами выбытия — это оборудование, которое контролирует, что лекарства дошли до пациента». Кроме того, ЦРПТ предлагает бесплатно маркировать и прослеживать лекарства из категории ЖНВЛП стоимостью до 20 руб.
Однако производители фармпрепаратов уже летом предупреждали о том, что введение криптозащиты приведет к удорожанию их продукции.
И если на лекарства из списка ЖНВЛП цены вырастут не на много, то на остальные рост может быть значительным. Однако на криптозащите настаивает ФСБ, объясняли летом представители антимонопольной службы (Клерк).
-
Правительство поддержало законопроект группы депутатов «Единой России» о запрете продажи алкоголя в заведениях с залами обслуживания до 20 кв. метров, расположенных в жилых домах и на прилегающих к ним территориях.
Как пишет газета «Коммерсант», инициатива парламентариев была вызвана необходимостью обеспечения общественного порядка, а также прав жителей на тишину и отдых в своих дома. Об этом говорится в пояснительной записке. По словам авторов законопроекта, население негативно реагирует на размещение питейных заведений в жилых домах, поэтому поступает большое количество жалоб.
В кабмине отметили, что ограничение по площади зала обслуживания посетителей отрицательно скажется на рентабельности добросовестных участников рынка, а также может привести к закрытию заведения и снижению предпринимательской активности и уровня конкуренции. При этом правительство все же «концептуально» поддержало законопроект с одним условием – доработать документ ко второму чтению.
В среду, 18 сентября, проект рассмотрит комитет ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству.
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/2019917712-2W58k.html
-
Номер мобильного телефона и e-mail официально отнесены к персональным данным
На портале официальной информации размещено в понедельник постановление правительства Российской Федерации от 13.09.2019 №1197, определяющее, что номер телефона и адрес электронной почты относятся к персональным данным.
Правительство Российской Федерации постановило «дополнить состав сведений, размещаемых в единой информационной системе персональных данных, обеспечивающей обработку, включая сбор и хранение, биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным гражданина Российской Федерации, включая вид биометрических персональных данных, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 2018 г. № 772 «Об определении состава сведений, размещаемых в единой информационной системе персональных данных, обеспечивающей обработку, включая сбор и хранение, биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным гражданина Российской Федерации, включая вид биометрических персональных данных, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» пунктом «д» следующего содержания:
д) контактные данные физического лица (номер абонентского устройства подвижной радиотелефонной связи, адрес электронной почты)».
-
Номер мобильного телефона и e-mail официально отнесены к персональным данным...
Отлично. Ждём поправок в ФФД - при передаче номера телефона или почты через ОФД вбивать в тег номер и название документа, подтверждающего согласие покупателя на обработку персон. данных. Заодно и всех торгашей с ОФД подвести под 152ФЗ со всеми "криптовытекающим" калом...
-
Правительство поддержало законопроект группы депутатов «Единой России» о запрете продажи алкоголя в заведениях с залами обслуживания до 20 кв. метров, расположенных в жилых домах и на прилегающих к ним территориях.
...
1. Изничтожим на корню единоличных "одношаговых" конкурентов коллективным "сетевикам"!!! Ура-а-а-а, товарищи !
2. Изничтожим мелкобуржуазных спекулянтов - оставим только торговлю в промышленных, "сетевых" масштабах!!! Ура-а-а-а, товарищи !
-
Правильно ли я понимаю, что Вадим теперь является оператором персональных данных? При регистрации на форуме емейл указывается...
-
Правильно ли я понимаю, что Вадим теперь является оператором персональных данных? При регистрации на форуме емейл указывается...
Нет, он не ОФД, а вот 152й - запросто светить может...
-
Так я не оператором фискальных данных его назвал...
Оператор персональных данных (согласно закону РФ от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ «О персональных данных») — государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели и содержание обработки персональных данных.
-
Так я не оператором фискальных данных его назвал...
Точно. вторую неделю в отпуске а ОФД всё ещё мерещатся...
-
Госдума во II чтении разрешила сельским музеям не применять контрольно-кассовую технику при наличных расчетах
Документ разработан для снижения себестоимости услуг муниципальных домов и дворцов культуры, домов народного творчества, музеев и других учреждений культуры, расположенных в сельской местности
Госдума приняла во втором чтении законопроект, освобождающий дома культуры и музеи в сельской местности от обязанности применять контрольно-кассовую технику (ККТ) при наличных расчетах.
От соответствующей обязанности при безналичных расчетах эти учреждения уже освобождены, поясняла ранее депутат Госдумы Ольга Савастьянова, передает РИА Новости.
Документ разработан для снижения себестоимости услуг муниципальных домов и дворцов культуры, домов народного творчества, музеев и других учреждений культуры, расположенных в сельской местности.
При этом освобождение от применения ККТ не будет распространяться нa учреждения культуры, расположенные в городах, районных центрах или поселках городского типа. Эти учреждения имеют финансовые возможности для приобретения ККТ, а наличный оборот у них часто бывает значительным, поясняли ранее разработчики проекта.
Предполагается, что закон должен вступить в силу через 10 дней после его официальной публикации.
-
МОСКВА, 6 фев - РИА Новости. Президент России Владимир Путин подписал закон о введении патентной системы налогообложения (ПСН) в сфере животноводства и растениеводства, соответствующий документ опубликован на официальном портале правовой информации.
Документ относит к видам предпринимательской деятельности, в отношении которых применяется ПСН, животноводство, растениеводство и услуги, оказываемые в этих областях. При этом регионам предоставляется право объединить в один патент несколько видов деятельности в области животноводства и растениеводства в целях установления размера единого потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода.
Сейчас мелкие фермеры в РФ могут платить единый сельскохозяйственный налог (ЕСХН) или работать по упрощенной системе налогообложения. ПСН предусматривает простой и понятный расчет суммы налога, возможность выбора срока действия патента от 1 до 12 месяцев при сезонном характере некоторых видов сельскохозяйственной деятельности, освобождение от предоставления налоговой декларации. Все эти условия не только обеспечат пополнение местных бюджетов, но и послужат стимулированию экономического роста на сельских территориях, считают разработчики документа.
Данные изменения станут стимулом для развития аграрного сектора, что положительно скажется на развитии малого бизнеса и позволит увеличить доходную базу местных бюджетов, пояснял ранее РИА Новости первый зампред бюджетного комитета Глеб Хор.
Кроме того, законом уточняются отдельные виды деятельности, в отношении которых применяется ПСН. Данную систему налогообложения предлагается распространить на все виды услуг в области фотографии, в сфере дошкольного образования и дополнительного образования детей и взрослых, приготовления и поставки блюд для торжественных мероприятий или иных событий. Сейчас ПСН применяется в отношении услуг фотоателье, фото- и кинолабораторий, услуг по обучению населения на курсах и по репетиторству, услуг поваров по изготовлению блюд на дому.
Закон вступит в силу через месяц после его официального опубликования, но не ранее первого числа очередного налогового периода по налогу, уплачиваемому в связи с ПСН.
https://ria.ru/20200206/1564364556.html
-
Мишустин одобрил отмену налоговой отчетности для бизнеса на «упрощенке»
По мнению премьера, инициатива поможет предпринимателям повысить эффективность работы
Глава правительства Михаил Мишустин поддержал отмену налоговой отчетности для субъектов малого бизнеса, которые работают по упрощенной системе налогообложения.
Нововведение вступит в силу с июля 2020 года.
Еще на прошлой неделе Госдума приняла в первом чтении сразу два законопроекта, направленных на снижение административной нагрузки на предпринимателей на «упрощенке».
Сейчас для них действует несколько ограничений. В частности, годовой доход их предприятий не должен превышать 150 млн рублей, а штат сотрудников должен быть не больше 100 человек.
Один из законопроектов предусматривает введение переходного периода. Если превышение дохода составило не более 50 млн рублей, а превышение численности рабочих - не более 30 человек, то упрощенная система налогообложения будет не отменяться, а сокращаться.
При этом ставки повысятся: до 8% для налогоплательщиков, применяющих «упрощенку» в виде обложения доходов и до 20% для тех, кто применяет ставку «доходы минусы расходы».
Еще один законопроект вводит послабления для компаний, которые применяют упрощенную систему налогообложения в виде доходов и использующих контрольно-кассовую технику.
Для них сумма налога будет рассчитываться на основании данных с ККТ, а налоговая декларация ими представляться не будет.
Кроме того, у таких компаний будет возможность подать электронную заявку о переходе на исчисление авансовых платежей.
На встрече с членами Совета Федерации Мишустин заявил, что эти меры существенно облегчат работу малому бизнесу, в том числе в создании эффективных моделей работы.
-
Комитет Госдумы одобрил проект о компенсации налогов при торговле маркированными товарами
Законопроект будет распространяться на правоотношения, возникшие с 1 января 2020 года, он коснется как организаций, так и индивидуальных предпринимателей
МОСКВА, 2 марта. /ТАСС/. Комитет Госдумы по бюджету и налогам рекомендовал нижней палате парламента принять в первом чтении законопроект, предусматривающий возможность предоставления налогоплательщикам, торгующим в том числе товарами, подлежащими обязательной маркировке, компенсационных налоговых мер при вынужденном переходе с одного налогового режима на другой. Документ был инициирован группой депутатов во главе с председателем комитета Андреем Макаровым.
Сейчас законодательством установлен запрет на применение системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД) и патентной системы налогообложения (ПСН) в отношении розничной торговли подлежащими обязательной маркировке средствами идентификации товарами (лекарственные средства, обувные товары и предметы одежды, принадлежности к одежде и прочие изделия из натурального меха) с 1 января 2020 года, а с 1 января 2021 года прекращает свое действие ЕНВД, отмечается в пояснительной записке.
Налогоплательщики, применяющие соответствующие специальные налоговые режимы, вынуждены переходить на иные режимы налогообложения не добровольно, а на основании закона, указывают авторы документа.
Депутаты предлагают в качестве компенсационной меры предоставить таким налогоплательщикам возможность учета расходов на приобретение товаров (в том числе маркированных) в период применения ЕНВД и ПСН, которые не были реализованы до перехода налогоплательщиков с указанных налоговых режимов на упрощенную систему налогообложения и будут реализовываться в период ее применения.
Законопроект будет распространяться на правоотношения, возникшие с 1 января 2020 года, он коснется как организаций, так и индивидуальных предпринимателей.
https://tass.ru/ekonomika/7879761