Форум vvm
Главная категория => Онлайн кассы => Подбор кассы и софта => Тема начата: siqueiros от 17 Июня 2018, 01:57:59
-
Всем привет! Хотелось бы узнать у разработчиков кассовых и любых иных приложений, взаимодействующих в конечном итоге с фискальными регистраторами. Поделитесь пожалуйста своим опытом, какую платформу предпочтительнее выбирать с точки зрения разработки своих драйверов? Как обстоят дела с поддержкой разработчиков и сопутствующими материалами для платформ, тех. форумы, закрытость/открытость? Буду признателен если поделитесь своими впечатлениями!
-
Ребята из ИНКОТЕКСА, очень хорошо идут на контакт, вся дока открыта, я вообще считаю Меркурий 119Ф - "не заслуженно забытым", а может просто "мафия"...
http://www.incotexkkm.ru/doc/rem-doc/online/119f.html
-
Всем привет! Хотелось бы узнать у разработчиков кассовых и любых иных приложений, взаимодействующих в конечном итоге с фискальными регистраторами. Поделитесь пожалуйста своим опытом, какую платформу предпочтительнее выбирать с точки зрения разработки своих драйверов? Как обстоят дела с поддержкой разработчиков и сопутствующими материалами для платформ, тех. форумы, закрытость/открытость? Буду признателен если поделитесь своими впечатлениями!
Не знаю, какие ты там собрался изобретать собственные драйвера, всё уже написано до тебя ...
Драйвера Штриха поддерживают только модели от Штрих-М, и вроде только под Виндовс ...
Драйвера АТОЛ кроссплатформенные, поддерживают модели АТОЛ (бесплатно), и кучу
моделей других производителей (за денежку)
ТП у Штриха и АТОЛ толковая, отвечает быстро (тем, кто у них прошел аккредитацию как СЦ)
Незнакомца они скорее всего пошлют по известному азимуту в СЦ.
-
Драйвера Штриха поддерживают только модели от Штрих-М, и вроде только под Виндовс ...
Дрова Штрих:
- для андроид https://exam.shtrih-m-partners.ru/assets/drivers/jpos_1013379.zip
- OPOS драйвер https://exam.shtrih-m-partners.ru/assets/drivers/OposShtrih_113_335.zip
-
Ребята из ИНКОТЕКСА, очень хорошо идут на контакт, вся дока открыта, я вообще считаю Меркурий 119Ф - "не заслуженно забытым", а может просто "мафия"...
http://www.incotexkkm.ru/doc/rem-doc/online/119f.html
У М119Ф низкоуровневый протокол простой и надежный. Всегда известно в каком состоянии находится ККТ и регистрируемый чек.
В этом плане у Штриха и АТОЛа дела хуже. А всё по тому, что АТОЛ и Штрих хранят кучу инфы в своей память, шлют чек в ФН, а затем при получении положительного ответа от ФН печатают чек частично из ОЗУ и частично из ФН, при этом отвечают в верхний софт, что всё ОК еще до того как реально записали инфу в ФН.
В М119Ф сделано проще и четче - получил инфу для чека, записал в ФН, затем прочитал из ФН зарегистрированное и напечатал. Верхний софт, при ошибках от кассы, всегда может проконтролировать зарегистрирована инфа в ФН или нет и соответственно либо регистрировать повторно либо напечатать уже зарегистрированный.
-
Всем привет! Хотелось бы узнать у разработчиков кассовых и любых иных приложений, взаимодействующих в конечном итоге с фискальными регистраторами. Поделитесь пожалуйста своим опытом, какую платформу предпочтительнее выбирать с точки зрения разработки своих драйверов? Как обстоят дела с поддержкой разработчиков и сопутствующими материалами для платформ, тех. форумы, закрытость/открытость? Буду признателен если поделитесь своими впечатлениями!
Не знаю, какие ты там собрался изобретать собственные драйвера, всё уже написано до тебя ...
Драйвера Штриха поддерживают только модели от Штрих-М, и вроде только под Виндовс ...
Драйвера АТОЛ кроссплатформенные, поддерживают модели АТОЛ (бесплатно), и кучу
моделей других производителей (за денежку)
ТП у Штриха и АТОЛ толковая, отвечает быстро (тем, кто у них прошел аккредитацию как СЦ)
Незнакомца они скорее всего пошлют по известному азимуту в СЦ.
Насколько мне удалось разобраться, ни у Штриха, ни у Атол пока еще поддержка мобильной платформы окончательно и полноценно не реализована, могу ошибаться конечно. У Атол более менее уже пригодный АPI, опять же насколько я понимаю, только сейчас "вырисовывается", это на ДТО/дККТ 10 версии, есть поддержка java на Андроид, Kotlin нет, есть даже уже Objective C, для iOS платформы, нет пока поддержки Swift. Относительно Штрих-М честно говоря пока не совсем понял, API вроде нет, дрова разумеется под винду обнаружил только, под rpm/deb ничего готового пока не нашёл, но описание низкоуровневого протокола Штрих ККТ есть.
Собственно исходя из этого возникло желание, а может лучше попробовать слепить своё, если низкий уровень представлен, по крайней мере будет понимание того что откуда вызывается и как крутится в результате, ведь по сути в реализации драйвера не должна представлять большую сложность.
-
siqueiros, ну и лепите если вам интересно. На самом деле ни чего в этом нового нет. Если вас чем-то не устраивают имеющиеся драйверы (а сотни тысяч пользователей они устраивают, в том числе и под мобильные ОС) то берите низкоуровневый протокол и пишите сами.
У меня например, тоже есть решения под андроид и мои программисты для подключения атол спокойно задействовали их 9-й драйвер, а для подключения штрих вписали в ПО байтовые команды т.к. на тот момент не были выложены библиотеки на которые я скинул ссылки ниже. В общем дело вкуса.
-
Вот вам протоколы обмена для Атол и Штрих штрих правда от 18.08.16 свежее не нашел. Протокол 3.1 самый свежий для Атол остальные для ознакомления, протокол 2.4 используется со старым ПО.
-
siqueiros, ну и лепите если вам интересно. На самом деле ни чего в этом нового нет. Если вас чем-то не устраивают имеющиеся драйверы (а сотни тысяч пользователей они устраивают, в том числе и под мобильные ОС) то берите низкоуровневый протокол и пишите сами.
У меня например, тоже есть решения под андроид и мои программисты для подключения атол спокойно задействовали их 9-й драйвер, а для подключения штрих вписали в ПО байтовые команды т.к. на тот момент не были выложены библиотеки на которые я скинул ссылки ниже. В общем дело вкуса.
Возможно и вы правы, может быть я не достаточно успел оценить функционал предоставляемого API на "родных" дровах, буду разбираться, спасибо что поделились наблюдениями!
-
И еще небольшой вопрос в догонку, хотя и не совсем вроде бы по теме; сетевая работа фискальника из "коробки" это миф, в том смысле, чтобы обеспечить доступ к ФР в локальной сети, есть такие модели? Смотрю модели у Атол и у Штрих, но все ФР, заявленные с сетевым, эзернет портом могут через этот порт только данные в ОФД отправлять, а в прямом смысле являться сетевым устройством в локальной сети, доступным для печати с любых устройств локальной сети, это вроде и не у кого не заявляется.
-
И еще небольшой вопрос в догонку, хотя и не совсем вроде бы по теме; сетевая работа фискальника из "коробки" это миф, в том смысле, чтобы обеспечить доступ к ФР в локальной сети, есть такие модели? Смотрю модели у Атол и у Штрих, но все ФР, заявленные с сетевым, эзернет портом могут через этот порт только данные в ОФД отправлять, а в прямом смысле являться сетевым устройством в локальной сети, доступным для печати с любых устройств локальной сети, это вроде и не у кого не заявляется.
Ты полностью неправ в данном вопросе. Штрих отлично работает через эзернет, АТОЛ тоже работает - но как то более задумчиво.
-
Вот эту (https://www.ss-20.ru/index.php/topic,446.0.html) тему покури, например.
-
И еще небольшой вопрос в догонку, хотя и не совсем вроде бы по теме; сетевая работа фискальника из "коробки" это миф, в том смысле, чтобы обеспечить доступ к ФР в локальной сети, есть такие модели? Смотрю модели у Атол и у Штрих, но все ФР, заявленные с сетевым, эзернет портом могут через этот порт только данные в ОФД отправлять, а в прямом смысле являться сетевым устройством в локальной сети, доступным для печати с любых устройств локальной сети, это вроде и не у кого не заявляется.
Ты полностью неправ в данном вопросе. Штрих отлично работает через эзернет, АТОЛ тоже работает - но как то более задумчиво.
Возможно, что не прав. Но у Атол про работу ФР в сети официально ничего не сказано, пересмотрел всё что есть. Можно через драйвер ККТ программно запустить веб сервер для доступа, но это уже другой разговор. Меня непосредственная, самостоятельная сетевая работа интересовала.
-
Как ещё веб сервер в АТОЛ ? Переключаешь канал обмена с ФР на LAN и работаешь через драйвер по сети.
http://forum.atol.ru/index.php?showtopic=34169
https://www.mista.ru/topic.php?id=801607
У ФР появляется свой IP адрес и порт.
-
Как ещё веб сервер в АТОЛ ? Переключаешь канал обмена с ФР на LAN и работаешь через драйвер по сети.
http://forum.atol.ru/index.php?showtopic=34169
https://www.mista.ru/topic.php?id=801607
У ФР появляется свой IP адрес и порт.
Спасибо за ссылки! Просто дело в том, что как то не однозначно у них в обсуждениях на эту тему, но главное чтобы это работало, ну будем разбираться значит.
А веб сервер возможно организовать на основе последней версии драйвера ККТ 10, но это в основном для удаленного доступа к ККТ, например для организации онлайн кассы для интернет магазина. Вот http://integration.atol.ru/#web-server методы API, хотя наверное вы в курсе.
-
Относительно ФР с эзернет, нагуглил РР-04-й, хотя сначала смотрел в сторону 22пткФ, но он гробище конечно, неуклюжий, а другого выбора с LAN они не удосужились сваять.
Как думаете, нормалёк, это же тот же Штрих? Устал ломать голову ;) А других альтернатив найти не могу с TCP/IP с эзернет.
По большому счету, протокол ККТ он что у Атол, что у Штриха ничем радикально не отличается, или я не прав?
-
Относительно ФР с эзернет, нагуглил РР-04-й, хотя сначала смотрел в сторону 22пткФ, но он гробище конечно, неуклюжий, а другого выбора с LAN они не удосужились сваять.
Как думаете, нормалёк, это же тот же Штрих? Устал ломать голову ;) А других альтернатив найти не могу с TCP/IP с эзернет.
По большому счету, протокол ККТ он что у Атол, что у Штриха ничем радикально не отличается, или я не прав?
ЗИП заебешься ты искать на РР, имхо. Бери родный штрих, а не клоны.
-
А чем Атол-55Ф или Атол-22Ф не устроили? Проверенные временем аппараты.
-
А чем Атол-55Ф или Атол-22Ф не устроили? Проверенные временем аппараты.
Устроил ;), взял 55ф в результате, пока всё вроде бы хорошо, и по сети завёлся сразу и главное смотрю, что драйвер ККТ 10-ый такой всеохватывающий в плане ЯП. Будем смотреть одним словом, всем спасибо за советы и помощь!
-
Интересно через несколько лет почитать о перспективах, которые грезились интеграторам с ккт.
На сегодня Штрих объявил себя банкротом.Многие производители ккт сошли с гонки, в основном из-за нежелания участвовать в маркировке (Порт,Элвес, кто еще...).
Атол стал стандартом в мире драйверов (софта). Спокойно повышает цены, когда другие и думать об этом не смеют, в надежде что покупатель к ним вернется.
Захотел поделится почему лично я Штрих отвергаю до сих пор: 2017 заплатил за 3-4 Штриха в июле, и ждал их 4 месяца. При этом дозвонится не реально им было, точнее что-то вразумительное получить в ответ.
Вот вам и совет - не плюйте в колодец, из которого пьете.
И совсем дело не в качестве драйверов. Я не давно проверил, что Штрих намного быстрее работает по своему протоколу чем атол например, но вряд ли это изменит мое отношение к Штриху.