При проблемах с регистрацией на форуме пишите на почту vvmchannah@gmail.com
0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.
Действительно, с чего?)...ввиду именно охеренной силы гравитации...Или что-то в теории изменилось?)
Блин, сори... )Чо курите!?Шутка конечно!Я в теме... С 10 лет... Но мне кажется это пустой разговор... Квазары... Белые карлки... Не их... (
Цитата: Mihail_VN от 23 Сентября 2017, 21:08:05Блин, сори... )Чо курите!?Шутка конечно!Я в теме... С 10 лет... Но мне кажется это пустой разговор... Квазары... Белые карлки... Не их... (Могу ещё подкинуть.https://pandoraopen.ru/2014-02-15/traktat-o-vimanax-i-chtenie-run/
Могу ещё подкинуть.https://pandoraopen.ru/2014-02-15/traktat-o-vimanax-i-chtenie-run/
невращающихся ЧД в природе вроде как нет...
Физики из Университета Глазго
насколько я понимаю в современной физике(а я в ней нихрена не понимаю) из шварцшильдовской ЧД можно выбраться только превысив скорость света,...
https://m.geektimes.ru/post/293351/
Зато фотон, у которого масса 0, должен бы ускоряться бесконечно, но тем не менее его скорость 300 км\с
Т.е. это какой-то физический предел быстрее которого никакое взаимодействие (по крайней мере в нашей вселенной) распространяться не может.
Сверхсветовые скоростиhttps://m.geektimes.ru/post/293569/
...Автор знатно упоролся....... изображена ситуация до и после взрыва. Изначально в данном примере есть некое пространство с семенем посередине, ...
Про взрыв чет он наврал. Взрыв предполагает некий градиент расширения из какой-то точки, а судя по реликтовому излучению, которое приходит отовсюду, такой точки не было. Про расширяющееся пространство в принципе верно, т.к. судя по красному смещению некоторые галактики улепетывают от нас со скоростями в несколько раз больше скорости света.
...Ибо если пространство где-то за счет массы впукло, то где-то ж непременно должно выпуклуть....как грибов поем, так меня чета прет
Цитата: svv от 29 Января 2018, 19:27:33...Ибо если пространство где-то за счет массы впукло, то где-то ж непременно должно выпуклуть....как грибов поем, так меня чета прет Почему вращающиеся галактики ведут себя как жёсткий блин, с приклеенными звёздными системами?
...Что нам показывает хозяин планетария - то и видим.
По мне так пространство неразрывно связано с материей, если её нет - нет и пространства.
... Но есть же еще эффект Казимира, его то уж точно подтвердили экспериментально.
Я помнится тож метровым уровнем "выставлял" потолок на кухне. 3х6м, но пока этим уровнем по периметру пройдешь разбег в 5см получается.
Физический вакуум в квантовой физике может быть чем угодно, от "замёрзшей" кристаллической решётки, в которой все частицы имеют самый низкий энергетический уровень, до вакуума без вещества, но заполненного полем (не важно каким), именно поэтому появляются виртуальные частицы.
Полотенец много, но почитаю - я же в отпуске, наконец-то.З.Ы. А если вкратце, что там говорится про сверхсветовое расширение пространства? Наблюдать мы можем 13 с копейками миллиардов световых лет, в то время как реальный размер вселенной оценивается в 46 миллиардов св. лет, ведь СТО/ОТО не запрещают сверхсветовую скорость для объектов, которые не несут информации...
https://vip46.livejournal.com/5125.html,,,,В апреле 2001 года в еженедельнике DE FACTO № 13 (Республика Молдова) впервые был опубликован Закон Единой теории поля, который определяет соотношение между напряжённостями электрического и гравитационного полей: Eq = gmп, где: E = q / 4πε0R2 – напряжённость электрического поля, Дж /(Кл*м); g = v2 / R – напряжённость гравитационного поля, Дж /(кг*м); ,,,Коллега, не слишком ли это просто? ,,,,Это было настолько неожиданно, что «учёный мир» не сразу заинтересовался этим Законом. Лишь через год Единая теория поля получила отзыв АН Молдовы (письмо от 29 мая 2002 года № 45/5377-116), в котором сказано: «… рассуждения автора на данном этапе развития теории взаимодействий вполне могут быть представлены для дискуссии специалистам…».
Цитата: vvm от 08 Сентября 2019, 00:27:22https://vip46.livejournal.com/5125.html,,,,В апреле 2001 года в еженедельнике DE FACTO № 13 (Республика Молдова) впервые был опубликован Закон Единой теории поля, который определяет соотношение между напряжённостями электрического и гравитационного полей: Eq = gmп, где: E = q / 4πε0R2 – напряжённость электрического поля, Дж /(Кл*м); g = v2 / R – напряжённость гравитационного поля, Дж /(кг*м); ,,,Коллега, не слишком ли это просто? ,,,,Это было настолько неожиданно, что «учёный мир» не сразу заинтересовался этим Законом. Лишь через год Единая теория поля получила отзыв АН Молдовы (письмо от 29 мая 2002 года № 45/5377-116), в котором сказано: «… рассуждения автора на данном этапе развития теории взаимодействий вполне могут быть представлены для дискуссии специалистам…».Этим всё сказано. До сих пор, даже после открытия бозона Хиггса нет связи с гравитацией.Дальше уже не читал - софистика и подстановка фактов, нет даже "бритвы Оокама"
...Правильно, не читай. Но осуждай. Тыж академик, епт
в виде гравитонов (или фононов – кому как нравится), имеющих постоянную массу (масса электрона) и изменяющуюся скорость в зависимости от напряжённости гравитационного поля.
"напряжённость электрического поля Земли составляет около 130 В/м или Дж/(Кл*м) и отличается от расчётного значения на 4,5%;• напряжённость магнитного поля Земли - около 6*10-5 Тл или Дж*с/(Кл*м2), что на 9,1% меньше расчётной;"
Пусчай эти товарисчи еще теорию магнитного монополя выведут. А то в статическом ляктричестве есть, а в магнитном поле нетути.
Т.е. в электричестве есть монозаряд, а магнитное поле только парное.
З.Ы. - я вообще уверен, что все сущее вокруг сие есть волна хзч.